К делу №5-53/2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Тихорецкий городской суд 26 ноября 2012 года
Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Шевченко Р.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Морозова Дмитрия Юрьевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД по Тихорецкому району материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Морозова Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Морозов Дмитрий Юрьевич совершил незаконную перевозку без цели сбыта наркотического средства, при следующих обстоятельствах.
24 сентября 2012 года в 17 часов 00 минут на первом километре автодороги «Тихорецк-Алексеевская-Новоархангельская», в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-21061 государственный номер <данные изъяты> принадлежащего
Морозову Д.Ю., под передним пассажирским ковриком и между передними сиденьями автомобиля, в присутствии двух понятых, были обнаружены и изъяты два полимерных свертка с веществом серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта №937 от 25 сентября 2012 года является наркотическим средством – марихуана, массой 5,64 грамма.
24 сентября 2012 года участковым уполномоченным полиции ОМВД по Тихорецкому району старшим лейтенантом полиции Кравец И.Н., вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
3 октября 2012 года участковым уполномоченным полиции ОМВД по Тихорецкому району старшим лейтенантом полиции Кравец И.Н., в результате проведенного административного расследования, в отношении Морозова Д.Ю. составлен протокол №037841 об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ.
Во время проведения административного расследования и составления протокола Морозов Д.Ю. давал объяснения, изкоторых следует, что 22 сентября 2012 года он ночевал дома у бывшей жены – ФИО1 в станице <адрес>. Принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-21061 на ночь он загонял во двор дома. Двери автомобиля на ночь он не закрывал, обнаруженное и изъятое в ходе досмотра автомобиля наркотическое средство ему не принадлежит, и кому принадлежит – ему не известно.
В судебном заседании Морозов Д.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту незаконной перевозки им наркотического средства без цели сбыта не признал. Пояснил, что в настоящее время между ним и его супругой ФИО1 имеются личные неприязненные отношения, вызванные его обращением о лишении ФИО1 родительских прав. 22 сентября 2012 года, накануне обнаружения в его автомобиле наркотического средства, он ночевал дома у ФИО1 по улице <адрес>. Принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-21061 на ночь оставлял во дворе указанного домовладения. Сигнализацию в автомобиле на ночь не активировал. Кроме того пояснил, что посторонние лица его автомобилем не пользовались, попутчиков он не довозил, изъятое у него в ходе досмотра автомобиля наркотическое средство ему не принадлежит, как оно оказалось в салоне автомобиля ему не известно.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу квыводу, что вина Морозова Д.Ю. всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стати 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, что подтверждается также материалами дела:
- рапортом ИДПС РДПС города Тихорецка Иванова А.И. от 24 сентября 2012 года о том, что 24 сентября 2012 года на автодороге «Тихорецк-Новоархангельская» за нарушение Правил дорожного движения был остановлен автомобиль ВАЗ-21061 государственный номер <данные изъяты> под управлением Морозова Д.Ю., и в ходе досмотра автомобиля присутствии двух понятых между передними сиденьями автомобиля под подлокотником был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения и под ковриком переднего пассажирского сиденья второй полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые были изъяты (л.д.5);
- протоколом досмотра транспортного средства 23ЕМ078214 от 24 сентября 2012 года – автомобиля ВАЗ-21061 государственный номер <данные изъяты>, принадлежащего Морозову Д.Ю., согласно которого в 17 часов 30 минут на автодороге «Тихорецк-Новоархангельская» при осмотре указанного автомобиля между передними сиденьями автомобиля под подлокотником был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения и под ковриком переднего пассажирского сиденья второй полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые были изъяты (л.д.6);
- объяснениями ФИО2 и ФИО3, присутствовавших в качестве понятых при обнаружении и изъятии в ходе досмотра автомобиля Морозова Д.Ю. двух пакетиков с веществом растительного происхождения (л.д.8-9);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24 сентября 2012 года (л.д.14);
- заключением эксперта №937 от 25 сентября 2012 года, согласно которого представленная на исследование высушенная мелкоизмельченная растительная масса зеленого цвета в двух полимерных пакетах, по делу об административном правонарушении в отношении Морозова Д.Ю., является наркотическим средством – марихуана, высушенной массой 5,64 гр. (л.д.34-36);
- протоколом об административном правонарушении №037841 от 3 октября 2012 года, из которого следует, что 24 сентября 2012 года в 17 часов 00 минут на 1-м км. автодороги «Тихорецк-Алексеевская-Новоархангельская», Морозов Д.Ю. на автомобиле ВАЗ-21061 государственный номер <данные изъяты> незаконно перевозил без цели сбыта наркотическое средство – марихуану (л.д.2).
Доводы Морозова Д.Ю. о том, что обнаруженное в ходе досмотра его автомобиля наркотическое средство ему не принадлежит, суд считает несостоятельными, вызванными стремлением избежать ответственности за содеянное.
Назначая Морозову Д.Ю. наказание, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного – удовлетворительно характеризуемого по месту жительства, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства – наличие на иждивении двоих малолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие отягчающих обстоятельств.
При установленных обстоятельствах правонарушителю надлежит назначить наказание в виде штрафа в доход государства, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь статьями 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Морозова Дмитрия Юрьевича признать виновным и назначить ему наказание по части 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в виде штрафа в доход государства сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности.
Реквизиты для оплаты штрафа:
<данные изъяты>
В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган, для решения вопроса опривлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вещественные доказательства по делу – полиэтиленовый пакет с двумя полимерными свертками, с наркотическим средством – марихуана, общей массой 5,44 гр.; полиэтиленовый пакет с марлевым тампоном со смывами с левой руки Морозова Д.Ю.; полиэтиленовый пакет с марлевым тампоном со смывами с правой руки Морозова Д.Ю.; полиэтиленовый пакет с марлевыми тампонами со смывами с рук Морозова Д.Ю., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Тихорецкому району, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок десять суток.
Судья: