Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4926/2011 ~ М-4462/2011 от 11.07.2011

Гражданское дело № 2-4926/2011

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2011 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Тиссен Е.В., с участием истца Емельяновой О.М., при секретаре Алябьевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой Ольги Максимовны к Жилищно-строительному кооперативу «Тихий Берегъ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Емельянова О.М. обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Тихий Берегъ» (далее по тексту ЖСК «Тихий Берегъ») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указала, что решением Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга 14 декабря 2009 года с ЖСК «Тихий Берегъ» в пользу Емельяновой О.М. взыскано в счет возврата паевого взноса 1973580 рублей, а так же проценты за пользование денежными средствами за период с 02 июля 2009 года в размере – 93251 рубль 60 копеек. Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 27 апреля 2010 года решение оставлено без изменения. Ответчик добровольно не исполнил решение суда. Октябрьским районным отделом судебных приставов г.Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство. Во исполнение решения суда с ответчика в период с 15 декабря 2009 года по 08 июня 2011 года сумма долга взыскана частями. Емельянова О.М. просит взыскать с ЖСК «Тихий Берегъ» проценты за пользование денежными средствами в период с 15 декабря 2009 по 08 июня 2011 года согласно представленного расчета в сумме 261205 рублей 29 копеек.

В судебном заседании истец Емельянова О.М. исковые требований поддержала по указанным с иске основаниям, просила взыскать с ЖСК «Тихий Берегъ» проценты за пользование денежными средствами в период с 15 декабря 2009 по 08 июня 2011 года в сумме 261205 рублей 29 копеек.

Ответчик ЖСК «Тихий Берегъ» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к необходимости удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.

Решением Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 15 декабря 2009 года, вступившим в законную силу 27 апреля 2010 года, с ЖСК «Тихий Берегъ» в пользу Емельяновой О.М. взыскано в счет возврата паевого взноса 1973580 рублей, а так же проценты за пользование денежными средствами за период с 02 июля 2009 года в размере – 93251 рубль 60 копеек.

Емельянова О.М. обратилась с суд с заявлением, указав, что выплаты производились принудительно и несвоевременно.

Как видно из представленных материалов, ЖСК «Тихий Берегъ» задолженность перед Емельяновой О.М. в соответствии с решением Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 15 декабря 2009 года не погашалась должником своевременно.

Паевой взнос и проценты по решению суда возращен истцу, как установлено судом и не оспаривается сторонами, 08 июня 2011 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ЖСК «Тихий Берегъ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 261 205 рублей 29 копеек за период с 15 декабря 2009 года по день исполнения обязательства, то есть 08 июня 2011 года, исходя из ставки 9,5 %. Суд находит данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик по вышеуказанным основаниям неправомерно удерживал сумму целевого паевого взноса, подлежащую возврату Емельяновой О.М. Однако, руководствуясь требованиями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, разрешая вопрос о взыскании процентов, суд принимает во внимание процентную ставку на день рассмотрения дела в суде 8,25%.

Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу, что с ЖСК «Тихий Берегъ» в пользу Емельяновой О.М. в счет возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета ставки рефинансирования 8,25% следует взыскать 226836 рублей 28 копеек.

Государственная пошлина, в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в доход государства в размере 5468 рублей 36 копеек.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Емельяновой Ольги Максимовны – удовлетворить частично. Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Тихий Берегъ» в пользу Емельяновой Ольги Максимовны проценты за пользование денежными средствами за период с 15 декабря 2009 года по 08 июня 2011 года в размере 226836 (двести двадцать шесть тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 28 копеек, в остальной части требований отказать.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Тихий Берегъ» в доход государства госпошлину в размере 5468 (пять тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 36 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Тиссен Е.В.