Постановление по делу № 13-2272/2021 от 31.08.2021

Дело № 13-2272/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    02 сентября 2021 года     г. Красногорск

Судья Красногорского городского суда Московской области Шабанова Т.И.,

рассмотрев заявление Титова Бориса Петровича об исправлении описки в заочном решении Красногорского городского суда Московской области от 12 марта 2021 года по гражданскому делу по иску Титова Бориса Петровича к Управлению Росреестра по Московской области об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Красногорского городского суда Московской области от 12 марта 2021 года исковые требования Титова Б.П. к Управлению Росреестра по Московской области об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН.

Титов Б.Б. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в вышеуказанном решении суда от 12 марта 2021 года.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по собственной инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Как следует из материалов дела, судом при вынесении заочного решения суда от 12 марта 2021 года в абз. 9 на стр. 3 мотивировочной части решения допущена описка в указании даты выдачи истцу свидетельства о государственной регистрации права собственности так вместо правильной даты выдачи свидетельства о государственной регистрации «03 ноября 2010 года», ошибочно указана дата «03 ноября 2020» года. В связи с изложенным в указанном абзаце допущена описка в дате изменения разрешенного вида использования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что допущенная судом описка (явная техническая ошибка) подлежит исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление Титова Бориса Петровича об исправлении описки в заочном решении Красногорского городского суда Московской области от 12 марта 2021 года по гражданскому делу по иску Титова Бориса Петровича к Управлению Росреестра по Московской области об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН – удовлетворить.

Исправить описку в заочном решении суда от 12 марта 2021 года по гражданскому делу по иску Титова Бориса Петровича к Управлению Росреестра по Московской области об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в ЕГРН.

Абзац 9 страницы 3 вышеуказанного заочного решения от 12 марта 2021 года изложить в следующей редакции «Свидетельство о регистрации права собственности выдано истцу на вышеуказанный земельный участок 03 ноября 2010 года, в связи с чем, суд приходит к выводу, что изменение вида разрешенного использования произошло позднее 03 ноября 2010 года».

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд Московской области через Красногорский городской суд Московской области в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья     Т.И. Шабанова