Решение по делу № 2/1-2726/2013 ~ М-2578/2013 от 06.09.2013

Дело № 2/1-2726/2013г. РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2013 года Орловская область г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего - судьи Басоса А. Б.,

при секретаре Бычок М. В.,

с участием старшего помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Быкова И. В.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области

Чуняева А. В.,

осужденного Котова А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора в отношении Котова А.С.

УСТАНОВИЛ:

Котов А. С. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области по приговору Протвинского городского суда Московской области от 10 декабря 2010 года, с учетом постановления Плавского районного суда Тульской области от 1 декабря 2011 года, которым он осужден по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.166, ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока наказания по вышеуказанному приговору 21 ноября 2013 года.

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Котова А. С., мотивировав его тем, что осужденный прибыл в учреждение ИК-2 г. Ливны Орловской области 9.06.2011г. из ФКУ ИК-4 г.Плавска Тульской области. За время нахождения в ИК-4 г.Плавска Тульской области Котов А. С. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имел 19 дисциплинарных взысканий, которые в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке. С 21 февраля 2012 года Котов А. С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и решением комиссии учреждения от 2 марта 2013 года переведен в строгие условия отбывания наказания. По прибытии в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области был распределен в отряд № 7 со строгими условиями отбывания наказания. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области трудоустроен не был, желания трудиться не проявляет. Допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет одно дисциплинарное взыскание, которое в настоящее время не снято и не погашено в установленном законом порядке. Котов А. С. характеризуется отрицательно, как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания. Осужденный освобождается из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области 21.11.2013г. по отбытию срока наказания. С учетом того, что в период отбывания наказания Котов А. С. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также большой степени вероятности совершения правонарушений после освобождения администрация исправительного учреждения просит установить административный надзор в отношении осужденного Котова А. С., установив следующие административные ограничения: обязательные явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Чуняев А. В. заявление поддержал и просил установить административный надзор в отношении Котова А. С. сроком на три года.

Заинтересованное лицо Котов А. С. не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Прокурор считает заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора в отношении Котова А. С. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Считает целесообразным установить административный надзор в отношении Котова А. С. сроком на 3 года.

Выслушав пояснения представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, осужденного, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, учитывая заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается, в том числе, исправительным учреждением. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Осужденный Котов А. С. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, находящемся в г.Ливны Орловской области.

Таким образом, заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Котова А. С. подано в Ливенский районный суд Орловской области с соблюдением правил подсудности для данной категории дел.

Согласно ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении административного надзора указывается его срок.

Согласно пунктам 1,2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого преступления при рецидиве преступлений.

На основании части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если, в том числе, лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Протвинского городского суда Московской области от 10 декабря 2010 года, с учетом постановления Плавского районного суда Тульской области от 1 декабря 2011 года, Котов А. С. осужден по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.166, ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Котову А. С. суд признал рецидив преступлений.

Санкция ч.2 ст.166 УК РФ предусматривают наказание до семи лет лишения свободы, поэтому в силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное данной статьей УК РФ относится к категории тяжких преступлений, а судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ).

Из характеристики осужденного, справки о поощрениях и взысканиях следует, что Котов А. С. характеризуется отрицательно, имеет 21 взыскания, ни одно из которых не снято и не погашено в установленные законом сроки, поощрений не имеет.

Постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области от 21 февраля 2012 года Котов А. С. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, учитывая, что Котов А. С. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем, суд находит заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России обоснованным и подлежащим удовлетворению, и считает необходимым установить в отношении Котова А. С. административный надзор сроком на три года.

В соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области в своем заявлении просит суд установить в отношении Котова А. С. ограничения в виде обязательства последнего являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Cуд считает применение указанного в заявлении, ограничения обоснованным и устанавливает осужденному Котову А. С. ограничение в виде обязательства последнего являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку оно будет на данном этапе отвечать задачам административного надзора, который в соответствии со ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается для предупреждения совершения лицами, к которым относится и Котов А. С. преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора в отношении Котова А.С. удовлетворить.

Установить в отношении Котова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в период действия административного надзора в отношении Котова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении Котова А.С. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья