Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4786/2013 ~ М-4340/2013 от 01.07.2013

Дело №2-4786/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2013 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Теппоевой Н.В.

при секретаре Самоденко С.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Казанкова А.И. к СНТ «Пищевик-Молочный», ДНТ «Пищевик», администрации Промышленного района г.Ставрополя, комитету градостроительства администрации г.Ставрополя о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Казанков А.И. обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к СНТ «Пищевик-Молочный», ДНТ «Пищевик», администрации Промышленного района г.Ставрополя, комитету градостроительства администрации г.Ставрополя о признании права собственности на земельный участок.

В судебном заседании представитель ответчика Комитета градостроительства администрации г.Ставрополя, действующий по доверенности, Беляев С.И., просил оставить гражданское дело без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок, который предусмотрен для данной категории дел. К полномочиям администрации Промышленного района г.Ставрополя в соответствии с Положением об администрации Промышленного района г.Ставрополя, относится предоставление гражданам земельных участков на землях садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства, а также уточнение площади ранее предоставленных земельных участков для указанных целей. До настоящего времени Казанкову А.И. не было отказано в предоставлении муниципальной услуги по предоставлению муниципальной услуги «Предоставление в собственность земельных участков гражданам на землях садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства». Просит суд оставить гражданское дело без рассмотрения.

В судебном заседании представитель истца адвокат Морозова Е.Н., не возражала против заявленного представителем Комитета градостроительства администрации г.Ставрополя ходатайства об оставлении гражданского дело без рассмотрения.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Промышленного района г.Ставрополя Пушкин С.В., действующий на основании доверенности, не возражал против оставления гражданского дело без рассмотрения.

В судебном заседании представитель ответчика ДНТ «Пищевик» Кириленко Т.В., действующая на основании доверенности, возражал против оставления гражданского дело без рассмотрения, просила рассмотреть дело по существу.

В судебное заседание истец Казанков А.И., представитель ответчика СНТ «Пищевик-Молочный» не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом уведомлены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица ФБУ «земельная кадастровая палата по СК» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом уведомлен, о причинах неявки суд не известил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Из материалов гражданского дела не усматривается, что Казанков А.И. обращался с заявлением о предоставлении ему земельного участка в дачном товариществе в компетентный орган, которым является администрация Промышленного района г.Ставрополя.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, согласно ст. 222 ГПК РФ, гражданское дело по иску Казанкова А.И. к СНТ «Пищевик-Молочный», ДНТ «Пищевик», администрации Промышленного района г.Ставрополя, комитету градостроительства администрации г.Ставрополя о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Казанкова А.И. к СНТ «Пищевик-Молочный», ДНТ «Пищевик», администрации Промышленного района г.Ставрополя, комитету градостроительства администрации г.Ставрополя о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Казанкову А.И., что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г.Ставрополя в течение 15 дней.

Судья Н.В. Теппоева