Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-823/2014 от 26.09.2014

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ      Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Васильева А.Л., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Великого Новгорода       ФИО5, подсудимого ФИО1., его защитника - адвокатаФИО6,предъявившего удостоверение №и ордер№ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь у <адрес> у неустановленного лица незаконно приобрёл без цели сбыта за денежные средства в сумме 500 рублей вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей (нафталин-1-ил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил) метанон, который является производным наркотического средства- 3 (нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, включенным в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,316 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер.

После незаконного приобретения ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта при себе в наплечной сумке в рассыпанном виде, вещество, являющееся наркотическим средством-смесью, содержащей (нафталин-1-ил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил) метанон, который является производным наркотического средства- 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазола, массой 0,316 г., что составляет крупный размер, вплоть до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 минут около <адрес>, а также изъятия из незаконного оборота указанного наркотического средства в ходе личного досмотра ФИО1, проведённого сотрудниками Управления ФСКН России по Новгородской области по адресу: <адрес> в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении полностью признал, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник, поддержав ходатайство подсудимого, не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, фактические обстоятельства совершённого преступления, форму вины, мотивы преступления и не заявил о нарушении прав обвиняемого в ходе предварительного следствия. Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено обвиняемым добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый понимает предъявленное обвинение, осознаёт характер и последствия рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Возражений против рассмотрения дела в особом порядке от государственного обвинителя не поступило. Вина подсудимого в совершённом преступлении доказана имеющимися в деле доказательствами. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд не находит.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации является тяжким, направлено против здоровья населения, связано с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, совершено с прямым умыслом.. Оценивая степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд учитывает конкретные обстоятельства совершённого преступления, вид и размер наркотического средства, а также тот факт, что совершенное преступление является оконченным.

ФИО1 <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией не страдает. Выявлено эпизодическое употребление каннабиноидов, курительных смесей с вредными последствиями (л.д.95-96).

Согласно судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 как в период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время психическим расстройством не страдал и не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера (л.д.101-102).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, его характера и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Принимая во внимание характер, тяжесть и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание за совершённое преступление в виде лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условно, с возложением на осуждённого обязанностей, способствующих его исправлению.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым срок наказания в таком случае не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Продолжительность испытательного срока условного осуждения и перечень обязанностей устанавливается судом с учётом тяжести совершённого преступления, его направленности и общественной опасности, данных о личности подсудимого.

С учётом данных о личности подсудимого, его имущественного положения, тяжести и обстоятельств совершённого преступления, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу: вещество, являющееся наркотическим средством-смесью, содержащей (нафталин-1-ил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил) метанон, которое является производным наркотического средства -3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазоламассой массой 0,163г. (хранятся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ Управления ФСКН РФ по НО) (т.1 л.д.110); сим-карта, два приспособления для курения, электронные весы (хранятся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН РФ по НО) (т.1 л.д.109,114) подлежат хранению в указанном месте до решения вопроса по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки - расходы по оплате услуг адвоката ФИО6 в сумме 1100 рублей подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 308-310, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ФИО1 испытательный срок продолжительностью 4 (четыре) года, в течение которого осуждённый своим поведением должен доказать своё исправление.

Возложить на условно осуждённого ФИО1 в течение испытательного срока исполнение обязанностей:

- в течение месяца после вступления приговора в законную силу трудоустроиться, не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью, устанавливаемой специализированным государственным органом, не реже одного раза в месяц;

- в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, являющееся наркотическим средством-смесью, содержащей (нафталин-1-ил) (1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил) метанон, которое является производным наркотического средства -3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазоламассой массой 0,163 г. (хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ Управления ФСКН РФ по НО); сим-карта, два приспособления для курения, электронные весы (хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН РФ по НО) - хранить в указанном месте до решения вопроса по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки - расходы по оплате услуг адвоката ФИО6 в сумме 1100 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, в случае содержания его под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии со ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не допускается обжалование приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Обжалование приговора возможно только в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, либо отказаться от защитника.

Судья       А.Л.Васильев