Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-838/2011 (2-4201/2010;) ~ М-5086/2010 от 13.12.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Надарейшвили Н.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СК «<...>» к о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <...>, гос.регзнак <номер>, под управлением ответчика и автомобиля марки <...>, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО1 Указанное ДТП произошло в результате нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения водителем Поскольку автомобиль <...>, государственный регистрационный знак <номер>, застрахован в ОАО СК «<...>» по договору комплексного страхования автотранспортных средств (страховой полис <номер>), страхователь ФИО1 обратилась в ОАО СК «<...>» с заявлением о выплате страхового возмещения. Согласно заказ-наряду и счету от 000 «<...>», проводившему ремонт автомобиля <...>, государственный регистрационный знак <номер>, составила <...>. ОАО СК «<...>» выплатило страховое возмещение <...>, что подтверждается платежным поручением. В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Пункт 1 статьи 1064 ГК РФ указывает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Гражданская ответственность виновника ДТП по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда при использовании транспортного средства, застрахована в 000 «<...>» полис серия <номер>. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» составляет <...>. Разница между фактическим ущербом и страховым возмещением составляет <...>. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик иск признал. Заявление о признании иска занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО СК «<...>» удовлетворить.

Взыскать с в пользу ООО Страховая компания «<...>» <...>., в счет возмещения выплаченной суммы страхового возмещения; <...>. в счет расходов по оплате государственной пошлины; а всего <...>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья:

2-838/2011 (2-4201/2010;) ~ М-5086/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Ростра"
Ответчики
Дубровин Михаил Юрьевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Щербаков Л.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
13.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2010Передача материалов судье
16.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2010Судебное заседание
01.02.2011Судебное заседание
01.03.2011Судебное заседание
11.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2012Дело оформлено
14.08.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее