Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5878/2015 ~ М-4048/2015 от 15.06.2015

Дело У

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 19 октября 2015 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г.Красноярска – Кокаревой Е.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г.Красноярска Кокаревой Е.И., мотивируя тем, что в нарушение требований законодательства исполнительное производство в отношении должника ООО «Стройград» У в пользу взыскателя Управления Пенсионного фонда РФ было окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника, а также его имущества, вместе с тем, судебным приставом не принято достаточно мер, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве» «О судебных приставах» по принудительному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Представитель заявителя - помощник прокурора Октябрьского района Шапран П.В. в судебном заседании отказалась от заявленных требований в связи с исполнением требований прокурора в добровольном порядке, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ понятны.

Заинтересованное лицо - судебный пристав - исполнитель Кокарева Е.И. в суд не явилась, была извещена.

Третьи лица - УПФ РФ в Октябрьском районе г. Красноярска, ООО «Стройград» в суд не явились, были извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом в судебном заседании установлено, что истец добровольно отказался от заявленных им исковых требований, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим - либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по гражданскому делу по заявлению прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Кокаревой Е.И. прекратить в связи с отказом заявителя от своих требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Подписано председательствующим:

Копия верна:

Судья: Соловьев Е.В.