Решение по делу № 2а-1253/2018 ~ М-1334/2018 от 07.09.2018

Дело № 2а-1253/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Медведево                                                           17 сентября 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Саутовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирь консалтинг групп» к Медведевскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, судебному приставу–исполнителю Медведевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Михалевой Л.В., начальнику отдела – старшему судебному приставу Медведевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Юрьеву О.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь консалтинг групп» (далее ООО «Сибирь консалтинг групп» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконным действие (бездействие) судебного-пристава Медведевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Михалевой Л.В., выраженное в не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя, в не установлении для должника срока для добровольного исполнения исполнительного документа, не принятии процессуального решения по ходатайствам взыскателя полного комплекса мер по принудительному исполнению исполнительного документа –судебного приказа по делу №2-548/2018, не направлении взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства в предусмотренные законом сроки; обязать начальника отдела – старшего судебного пристава Медведевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Юрьева О.И. отменить постановление об окончании исполнительного производства №№ ... от 12 июля 2018 года, о чем направить копию постановления взыскателю, обязать судебного пристава-исполнителя Медведевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Михалеву Л.В. произвести комплекс мер принудительного характера, направленных на взыскание задолженности в отношении должника по исполнительному производству №№ ... от 12 июля 2018 года.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ООО «Сибирь консалтинг групп» является взыскателем по исполнительному производству № ..., возбужденному 12 июля 2018 года на основании судебного приказа, выданного 25 апреля 2018 года по гражданскому делу №2-548/2018 в отношении должника Китаевой А.А. о взыскании в пользу ООО «Сибирь консалтинг групп» задолженности по договору займа № ... от <...> года в размере <данные изъяты>. Указанное исполнительное производство судебным приставом–исполнителем окончено <...> года. Между тем необходимые исполнительские действия судебным приставом-исполнителем, направленные на принудительное исполнение и на полное своевременное исполнение требований судебного приказа не выполнены.

17 сентября 2018 года до судебного заседания в Медведевский районный суд Республики Марий Эл от представителя административного истца ООО «Сибирь консалтинг», действующего на основании доверенности от 27 июня 2018 года, поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по административному делу. Последствия отказа от административного иска административному истцу понятны.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Сибирь консалтинг» не явился, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представители административных ответчиков Медведевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл, судебный пристав–исполнитель Медведевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Михалева Л.В., начальник отдела–старший судебный пристав Медведевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Юрьев О.И., не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Китаева А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что представитель административного истца вправе отказаться от иска, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью «Сибирь консалтинг групп» от административного иска к Медведевскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, судебному приставу–исполнителю Медведевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Михалевой Л.В., начальнику отдела–старшему судебному приставу Медведевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Юрьеву О.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, производство по административному делу № 2а-1253/2018 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                            Т.Н. Гаврилова