Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-127/2013 от 01.02.2013

Петрозаводский городской суд Дело № 12-127/13-8

(г. Петрозаводск, ул. Красная, 33)

Р Е Ш Е Н И Е

14 февраля 2013 г. г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев жалобу Волкова Р.В. на постановление зам. командира взвода ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от 08.12.2012 г№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении

Волкова Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Постановлением зам. командира взвода ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от 08.12.2012 г. № Волков Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей, по тем основаниям, что он 01.12.2012 г. в 15 часов 45 мин. у д. 8 по ул. К.Маркса в г. Петрозаводске, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, требований дорожного знака 4.2.1 Приложения 1 ПДД РФ совершил левый поворот.

Волков Р.В. обратился с жалобой, в которой указывает, что ему назначили максимальное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 12.16. КоАП РФ, при этом сотрудники ДПС не могли видеть факт нарушения, при составлении протокола об административном правонарушении, отказали ему в помощи защитника. Просит суд снизить размер назначенного наказания, ходатайствует о восстановлении срока на подачу жалобы.

Волков Р.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом.

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просьбу об отложении слушания дела не высказал.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, учитывая, что срок подачи жалобы пропущен незначительно, судья полагает возможным его восстановить.

В соответствии с п. 1.3 ПДД в РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Разделом 4 приложения 1 к Правилам дорожного движения предусмотрено, что дорожный знак 4.2.1. «Объезд препятствия справа» относится к предписывающим знакам и разрешает объезд разрешается только со стороны, указанной стрелкой.

В судебном заседании установлено, что Волков Р.В. 01.12.2012 г. в 15 часов 45 мин. у д. 8 по ул. К.Маркса в г. Петрозаводске, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, требований дорожного знака 4.2.1 Приложения 1 ПДД РФ совершил левый поворот».

Вина заявителя в совершении правонарушения подтверждается протоколом об адмиснитративном правонарушении, письменным объяснением сотрудника ГИБДД ФИО4

Имея в виду принципы, оговоренные в ст.ст. 5,6,7 Закона РФ «О полиции», оснований сомневаться в изложенном должностным лицом ГИБДД ФИО4, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, в постановлении и протоколе по делу об административном правонарушении не имеется. Данных о небеспристрастности сотрудника полиции к заявителю не установлено.

Действия Волкова Р.В. правильно квалифицированы ч. 2 по ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку он допустил невыполнение требования п. 1.3 Правил дорожного движения в РФ, дорожного знака 4.2.1. Приложения 1 ПДД РФ.

Доводы заявителя о том, что сотрудники ГИБДД незаконно отказали ему в участии защитника, чем нарушили его право на защиту, являются несостоятельными.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.4. КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Из материалов дела следует, что ходатайство об участии защитника, заявленное Волковым Р.В. после составления протокола об административном правонарушении, было удовлетворено, рассмотрение дела отложено на 19 час. 08.12.2012 года, о чем виновный был извещен повесткой. Однако на рассмотрение дела Волков Р.В. не явился, своего защитника не направил.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела нарушение прав Волкова Р.В., предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, допущено не было.

Санкция ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной до полутора тысяч рублей.

Должностным лицом, вынесшим постановление, назначено максимально суровое наказание в виде штрафа в размере 1500 руб., при этом последнее в постановлении по делу никак не мотивировано.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Волкова Р.В., <данные изъяты>, судья полагает необходимым наказание изменить, снизив размер штрафа.

В оставшейся части постановление по делу об административном правонарушении в отношении Волкова Р.В. вынесено с соблюдением всех норм КоАП РФ и в установленные законом сроки.

Руководствуясь ст.30.1, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление зам. командира взвода ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от 08.12.2012 г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Волкова Р. В. изменить, снизив размер штрафа до 1000 рублей, в остальной части постановление оставить без изменения.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель – Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии - 185910. г. Петрозаводск, пр. К.Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКАТО 86401000000. Код бюджетной классификации (КБК) 188 116 300 200 16 000 140.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Петров А.Н.