Решение по делу № 2-313/2020 от 23.04.2020

№ 2-313/2020

УИД: 61RS0034-01-2020-000398-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» июня 2020 года                                       п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сидоренко АА, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов, суд

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Сидоренко А.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № F0G№ от 27.10.2018 года в размере 48496,60 рублей - просроченный основной долг; 7225,73 рублей - начисленные проценты; 528,10 рублей - штрафы и неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1887,51 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал: «27.10.2018г. АО «АЛЬФА-БАНК» и Сидоренко А.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер                     № F0G№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50 000,00 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от 18.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 50000,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.56).

Ответчик Сидоренко А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен по указанному истцом адресу. В материалах дела имеются возвращенные почтовые конверты из ФГУП «Почта России» по Зимовниковскому району с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области Сидоренко А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 46).

В соответствии с п.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Судебные извещения направлялись по указанному месту регистрации, однако почтовые отправления были возвращены в суд по причине отсутствия адресата, с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации проживания ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик.

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 ГПК РФ суд при наличии указанных сведений приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика Сидоренко А.А. о месте и времени судебного заседания и в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, письменных и других доказательств.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 27.10.2018 года АО «АЛЬФА-БАНК» и Сидоренко А.А. заключили Соглашение                                        № F0G№ о кредитовании на получение кредитной карты (л.д. 15, 17-18). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты № 732 от 18.06.2014 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 50000,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 39,99% годовых. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50000,00 рублей (л.д. 11).

Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по соглашению о кредитовании, что привело к образованию задолженности за период с 17.07.2019г. по 15.10.2019г. на сумму 56250,43 рублей, из них просроченный основной долг 48496,60 рублей; Начисленные проценты 7225,73 рублей; Штрафы и неустойки 528,10 рублей.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан соответствующим и не опровергнут ответчиком.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 1887,51 рублей (л.д. 3-4).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сидоренко АА, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Сидоренко АА в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №F0G№ от 27.10.2018г. в размере 56250 рублей 43 копейки, из них: 48496 рублей 60 копеек - просроченный основной долг; 7225 рублей 73 копейки - начисленные проценты; 528 рублей 10 копеек - штрафы и неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1887 рублей 51копейка.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья                    подпись                       В.Н. Хазова

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2020 года