Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-95/2013 (2-2635/2012;) ~ М-2805/2012 от 10.12.2012

Дело № 2-2635/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Соликамск                          09 января 2013 года            

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Некрасовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю к Гусейнову А.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю обратилась в суд с заявлением об установлении для Гусейнова А.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что в отношении последнего на основании постановления налогового органа № от <дата> о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) в пользу государства, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов исполнителей по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №, ответчик является должником по данному исполнительному производству.

Задолженность по уплате налогов (сборов), пени, штрафов в общей сумме составляет 5 354, 44 руб., обязанность по уплате до настоящего времени не исполнена.

Представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, настаивает на удовлетворении заявленного требования.

Представители третьих лиц - Отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю, ОУФМС России пол <...> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания, заявленных требованиях извещены надлежащим образом.

Ответчик Гусейнов А.А. оглы в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о времени, месте судебного заседания и заявленных требованиях извещен заказным письмом с уведомлением, направленным судом по адресу, указанному ответчиком в ЕГРИП. Заказное письмо возвращено в суд за истечением срок хранения. Неполучение ответчиком заказной судебной корреспонденции расценивается как отказ ответчика от получения судебной повестки, отказ от участия в деле, отказ от реализации прав, предусмотренных ГПК РФ, что влечет последствия, предусмотренные ст. 167 ГПК РФ.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, представителя истца, третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Инспекция обратилась в суд с заявлением об установлении для Гусейнова А.А. (далее - должник) временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательства по уплате задолженности по уплате налогов (сборов), пени, штрафов на общую сумму 5 354, 44 руб., взысканную на основании постановления налогового органа № от <дата>.

В связи с неисполнением должником требований, содержащихся в вышеуказанном постановлении, налоговый орган обратился с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации в Соликамский городской суд Пермского края.

Рассмотрение вопроса об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» или каким-либо иным федеральным законом к компетенции арбитражного суда не отнесено, поэтому заявление подведомственно суду общей юрисдикции.

В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

    В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 28 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", выезд из Российской Федерации иностранным гражданам или лицам без гражданства может быть ограничен в случаях, если они: уклоняются от исполнения обязательств, наложенных на них судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами;

не выполнили предусмотренные законодательством Российской Федерации обязательства по уплате налогов, - до выполнения этих обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Учитывая, что налоговым органом представлены доказательства наличия неисполненной обязанности должника, а должником доводы заявителя не опровергнуты и доказательства исполнения обязанности не представлены, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование, поскольку установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                            Ре ш и л :

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ГУСЕЙНОВУ А.А., являющемуся должником по исполнительному производству №, возбужденному судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов исполнителей по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю о взыскании с должника задолженности по налогам (сборам), пени, штрафам в размере 5 354, 44 руб. в пользу государства, до исполнения должником обязательств по исполнительному производству.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующая                 Н.Б. Слонова