Дело № 4/13- 364 /2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 06 июня 2018 года
Чусовской городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Горшковой О.В.,
при секретаре судебного заседания Чудиновой А.А.,
с участием осужденного Неустроева Д.Н.
рассмотрев посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Неустроева Дмитрия Николаевича, .... года рождения, о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Неустроев Д.Н. осужден:
- 04.03.2014г. по приговору Бардымского районного суда Пермского края по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
- 30.04.2014г. по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 преступлений) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление, по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
- 20.05.2014г. по приговору Бардымского районного суда Пермского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 24.10.2016г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в судебном заседании ходатайство поддержал.
Прокурор просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст. 399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без его участия.
Суд, заслушав мнение осужденного, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Вопрос в части приведения приговоров Бардымского районного суда Пермского края от 04.03.2014г., от 20.05.2014г., Мотовилихинского районного суда г.Перми от 30.04.2014г. в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, № 326-ФЗ-ФЗ был разрешен по существу постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 24.10.2016г., которое вступило в законную силу, в связи с чем, повторному разрешению судом не подлежит.
Вместе с тем, Федеральным законом РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ (в редакции ФЗ РФ от 28.12.2013г. № 431-ФЗ) внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе в санкции частей 1 и 2 ст.158 УК РФ, в части дополнения новым видом наказания в виде принудительных работ, которые применяются с 01.01.2017 года в качестве альтернативы лишению свободы, что иным образом улучшает положение осужденного. В связи с чем, наказание, назначенное по ч.ч. 1, 2 ст. 158 УК РФ, а также с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по приговорам Бардымского районного суда Пермского края от 04.03.2014г., от 20.05.2014г., Мотовилихинского районного суда г.Перми от 30.04.2014г. подлежит снижению. При этом, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения наказания Неустроеву Д.Н. по ч.ч. 1, 2 ст. 158 УК РФ, в виде принудительных работ.
Каких-либо иных изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, в том числе в части рецидива и вида исправительного учреждения, внесено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396 - 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Считать Неустроева Дмитрия Николаевича осужденным по приговору Бардымского районного суда Пермского края от 04.03.2014г. по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ со снижением наказания до 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.
Считать Неустроева Дмитрия Николаевича осужденным по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 30.04.2014г. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 преступлений) со снижением наказания до 2 лет 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление, по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( 3 преступления) со снижением наказания до 2 лет 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ со снижением наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по ч. 2 ст. 69 УК РФ со снижением наказания до 3 лет 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ со снижением наказания до 4 лет 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.
Считать Неустроева Дмитрия Николаевича осужденным по приговору Бардымского районного суда Пермского края от 20.05.2014г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ со снижением наказания до 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ со снижением наказания до 4 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - со дня получения его копии, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
Судья: О.В. Горшкова