УИД 68RS0015-01-2020-000709-03
Дело №2-633/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Моршанск 02 июля 2020 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Чепраковой О.В.
при секретаре судебного заседания Ходяковой Е.А.,
с участием представителя ответчика ООО «Завод «Моршанскхиммаш» Кобозевой И.И., действующей на основании доверенности от 26.06.2020 г., представителя прокуратуры г.Моршанска –помощника прокурора Тер-Акопова В.А., третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Пушкаревой Т.А., Попова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Петраковой О.И. к ООО «Завод «Моршанскхиммаш» об обращении взыскания на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Завод «Моршанскхиммаш» об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указала, что в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ООО «Завод «Моршанскхиммаш» по предмету исполнения взыскание заработной платы и иной задолженности в размере 238972502,40 рублей. В ходе исполнения требований было установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано имущество, в том числе и земельные участки. В отношении имущества составлен акт описи и ареста имущества. В добровольном порядке должник решение суда не исполняет. Просит обратить взыскание на земельные участки с кадастровыми номерами 68:27:0000112:19, 68:27:0000112:6, 68:27:0000112:7, 68:27:0000112:8
В судебное заседание от судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по <адрес> ФИО4, поступило заявление об отказе от иска, в котором они просят принять отказ от иска, производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу понятны.
Судом участникам процесса были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со статьями 173, 221 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Завод «Моршанскхиммаш» ФИО5, действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО10 и ФИО6 не возражали против прекращения производства по делу
Представитель прокуратуры <адрес> –помощник прокурора Тер-ФИО7 не возражал против прекращения производства по дели в связи с отказом истца от исковых требований.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу части 1 статьи 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:
срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;
сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;
прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.
Согласно решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Завод «Моршанскхиммаш» признано несостоятельным банкротом в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО8 ( Дело №А-64-4720/2018).
Судебным приставом исполнителем Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с банкротством снят арест с имущества должника ООО «Завод «Моршанскхиммаш» в том числе и с земельных участков с кадастровыми номерами 68:27:0000112:19, 68:27:0000112:6, 68:27:0000112:7, 68:27:0000112:8 (исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП).
Поскольку в настоящее время снят арест с имущества, дальнейшая реализация указанного имущества в рамках исполнительного производства невозможна
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Истцу известны последствия отказа от иска согласно ст.221 ГПК РФ, что указано в заявлении о прекращении производства по делу.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> ФИО4 отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> ФИО4 к ООО «Завод «Моршанскхиммаш» об обращении взыскания на земельный участок– прекратить.
Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 15 дней.
Федеральный судья: О.В.Чепракова