Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-204/2021 от 27.07.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара «11» августа 2021года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Чернякова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Потаповой Е.М.,

защитника – адвоката Давидюк С.В.,

подсудимого Сафронова А.А.,

при секретаре Рагулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-204/2021по обвинению:

Сафронова Андрея Андреевича, 17 августа 1993года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафронов А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, 20.03.2021г., примерно в 00 час. 30 мин., Сафронов А.А., находясь в районе <адрес>, точное место не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, заказал и оплатил посредством сети Интернет наркотическое средство, после чего получил на мобильный телефон от неустановленного лица координаты и фото тайника-закладки с наркотическим средством примерно в 30 метрах от <адрес> по <адрес> <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, Сафронов А.А. 20.03.2021г., точное время не установлено, но не позднее 05 час. 20 мин., прибыл к указанному месту нахождения тайника-"закладки", где нашел кусок пластилина коричневого цвета с наркотическим средством внутри в двух пакетах, которые взял себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,84 гр. (0,16 гр и 0,68 гр), то есть в значительном размере, после чего употребил часть наркотического средства путем выкуривания. Далее Сафронов положил приобретенное им наркотическое средств в карман куртки и стал незаконно хранить его непосредственно при себе.

Сафронов А.А. 20.03.2021г., следуя на автомобиле "Лада Приора" госномер № регион в качестве пассажира по Южному шоссе в направлении мкр. Южный город, проезжая мимо поста ДПС по адресу: Южное шоссе, д. 8 "А" г. Самары, был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов, в связи с чем был приглашен в помещение поста ДПС, где 20.03.2021г. в 05 час. 40 мин. в ходе личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,84 гр. (0,16 гр и 0,68 гр), то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Сафронов А.А. вину в совершенном преступлении признал полностью. Суду показал, что 20.03.2021г. решил расслабиться и употребить наркотик, для чего заказал в сети Интернет на сайте <...> – "соль". Оплатил и получил сведения о закладке в районе <адрес>, <адрес>. Забрал закладку, внутри обнаружил два пакета, на месте выкурил часть наркотического средства. После этого, следуя на такси в сторону дома, его остановили сотрудники полиции для проверки документов на посту ДПС на Южном шоссе, так как он не был пристегнут ремнем безопасности. Ему было предложено пройти на пост ДПС, где он выдал в ходе личного досмотра наркотическое средство и телефон. В содеянном раскаивается, имеет не официальное место работы с доходом 40 тысяч рублей.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается исследованными доказательствами.

Свидетель Свидетель №5 (сотрудник ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самара) суду показал, что 20.03.2021г. рано утром был остановлен автомобиль, в котором в качестве пассажира находился подсудимый, не пристегнутый ремнями безопасности. На посту ДПС по Южному шоссе, д. 8 "А" на него был составлен протокол об административном правонарушении. Поскольку Сафронов нервничал, было принято решение о его личном досмотре, в ходе которого последний выдал два пакетика с наркотическим средством внутри, телефон.

Свидетель Свидетель №4 в своих показания, оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, сообщил аналогичные сведения (104-106).

Свидетель Свидетель №2, Свидетель №3 суду показали, что участвовали в качестве понятых при личном досмотре гр. ФИО1 в помещении поста ДПС по Южному шоссе д. 8 "А". Подсудимый выдал сверток с наркотическим средством. При досмотре участвовало двое понятых, все изъятое упаковывалось и опечатывалось.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что подрабатывает в такси "Яндекс". 20.03.2021г. подвозил подсудимого. Проезжая мимо поста ДПС по Южному шоссе, его остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. Поскольку Сафронов не был пристегнут ремнем безопасности, его пригласили в помещении поста ДПС. Впоследствии от сотрудников полиции Свидетель №1 узнал, что у Сафронова при себе имелось наркотическое средство.

Вина Сафронова А.А. также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 20.03.2021г., в ходе которого у Сафронова А.А. обнаружены и два пакетика с порошкообразным веществом белого цвета внутри (л.д. 8);

- справкой № 4/543 от 20.03.2021г., заключением эксперта № 4/631 от 30.03.2021г., согласно которым изъятое у гр. Сафронова А.А.вещество содержит в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой до исследования 0,16 гр. и 0,68 гр. (л.д. 33-35, 78-82);

- протоколами осмотра предметов от 19.04.2021г., 20.03.2021г., согласно которым осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства наркотическое вещество а-Пирролидиновалерофенон (PVP), изъятое у Сафронова А.А., смывы с рук, контрольный смыв, мобильный телефон марки "Самсунг" (л.д. 50-53, 83-84);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №1413 от 08.06.2021 года, согласно которой Сафронов А.А. не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, может и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Сафронов страдает синдромом опиоидной зависимости, нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача нарколога (л.д. 113-114).

Анализируя все исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу, что они отвечают требованиям относимости, допустимости, а в совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу.

Суд полагает установленным и доказанным, что 20 марта 2021 года Сафронов А.А. посредством сети интернет заказал и оплатил наркотическое средство, которое впоследствии забрал в тайнике «закладке» и хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

Показания подсудимого о приобретении и хранении наркотических средств являются логичными, последовательными, полностью согласуются с письменными материалами дела, протоколом личного досмотра, показаниями свидетелей (сотрудников полиции и понятых), заключением судебной экспертизы, соответствуют фактическим обстоятельствам, в связи с чем, оснований полагать самооговор со стороны подсудимого не имеется. В своих показаниях подсудимый описал обстоятельства, которые могут быть известны только непосредственному участнику.

Протоколом личного досмотра подтверждается, что наркотические средства изъяты у Сафронова в присутствии понятых, подтвердивших указанный факт. Изъятое вещество было упаковано и в той же упаковке поступило для исследования, согласно справке от 20.03.2021 года.

Заключением судебной экспертизы от 30.03.2021 года подтверждается отнесение изъятого у Сафронова средства к наркотическим, запрещенным в свободном гражданском обороте. Оснований не согласиться с заключением эксперта, выполненным надлежащим лицом, имеющим соответствующий опыт и познания, с применением научно обоснованных методов, после предупреждения об уголовной ответственности, у суда не имеется.

Размер незаконно приобретенного и хранимого Сафроновым наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002, относится к «значительному», в связи с чем, указанный признак объективной стороны преступления нашел свое подтверждение.

Действия подсудимого Сафронова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Поведение подсудимого в ходе предварительного следствия, в судебном заседании, заключение судебной психиатрической экспертизы не отставляет у суда сомнений в его вменяемости.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого.

Сафронов А.А. впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имеет место жительства, где характеризуется удовлетворительно (л.д. 66-67, 69), на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит (л.д. 64), имеет устойчивые социальные связи, на иждивении лиц не имеет.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УКРФ суд признаёт смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления (указал место и способ приобретение наркотического средства, данные интернет-магазина, его активные действия позволили правильно установить все обстоятельства). В силу ч.2 ст.61 УК РФ суд считает смягчающими обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, к нему необходимо применить наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. При определении размера штрафа суд учитывает, что подсудимый не официально работает, имеет доход 40 тысяч ежемесячно, может оплатить штраф.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

По результатам обсуждения в судебном заседании подсудимый не возражал против возмещения судебных издержек, и с учетом имущественного положения, оснований для освобождения подсудимого от выплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, на основании ст.72.1 УК РФ суд полагает необходимым возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Сафронова Андрея Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на Сафронова А.А. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 0,14гр. и 0,66 гр., смывы с рук - уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу, сотовый телефон марки "Самсунг" - считать возвращенным по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению суда, взыскать с осужденного Сафронова А.А. в доход федерального бюджета. Размер издержек определить по окончании работы адвоката. Выплату адвокату произвести отдельным постановлением.

Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 04421193670)

ИНН:6317021970

КПП:631601001

ОКТМО: 36701320

р/счет: 40101810822020012001

Банк: отделение Самара, БИК: 043601001; КБК: 18811603125010000140; КА (под администратора) 616; УИН:12001360052000219.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Н. Черняков