Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-161/2020 ~ М-151/2020 от 12.08.2020

                                                                                                              Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Мильковский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мартыненко М.С.,

при секретаре фио3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Камчатэнергосервис» к Аношиной фио4 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л:

        Истец – АО «Камчатэнергосервис» подал в суд иск к Аношиной Е.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 768 рублей 31 копейки, государственную пошлину в размере 3256 рублей. В обоснование требований указал, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, пользуется тепловой энергией для своих бытовых нужд, предоставляемых истцом. Вместе с тем, ответчик платежи за потребленную тепловую энергию не производит. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Мильковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Мильковского судебного района судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

    Представитель истца АО «Камчатэнергосервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

        Ответчик Аношина Е.А. в судебное заседание не прибыла, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

        Представитель третьего лица МУП «Мильковский водоканал», извещенный о дате и месте судебного заседания, в суд не явился.

    В соответствии со статьей 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    Суд, в силу статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу статьи 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление АО «Камчатэнергосервис» к Аношиной Е.А. поступило в Мильковский районный суд ДД.ММ.ГГГГ

Определениями Мильковского районного суда исковое заявление было принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ и назначено для рассмотрения по существу на ДД.ММ.ГГГГ

        Как следует из искового заявления, истец указывает место жительства ответчика Аношиной Е.А. с Шаромы, <адрес>.

        Из поступившей ДД.ММ.ГГГГ адресной справки следует, что ответчик Аношина Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его постоянной регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он постоянно зарегистрирован, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

        Судом установлено, что как на момент подачи иска, так и в настоящее время ответчик фио1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Поскольку ответчица зарегистрирована по адресу: <адрес>, данный адрес не относится к территориальной подсудности Мильковского районного суда, гражданское дело № г. подлежит передаче по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № г. по иску Акционерного общества «Камчатэнергосервис» к Аношиной фио5 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение передать на рассмотрение по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд, расположенный по адресу: <адрес>.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Мильковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                          М.С. Мартыненко