Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-521/2021 от 11.06.2021

Дело № 1-521/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

**.**. 2021 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко И.В.,

при секретаре Колосове И.А.,

с участием:

государственного обвинителя Хало Ю.И.,

подсудимого Леванова Д.В.,

защитника подсудимого Леванова Д.В. – адвоката Алексеева К.Б.,

представившего удостоверение №* и ордер №* от **.**.**** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Леванова Д.В., **.**.**** года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, имеющего * образование, холостого, несовершеннолетних детей или иных нетрудоспособных родственников на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, без оформления трудовых отношений с работодателем работающего по срочным договорам подряда <должность>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1). **.**.2018 года Псковским городским судом Псковской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Псковского районного суда Псковской области от **.**.2018 года неотбытая часть наказания заменена на 03 месяца 22 дня исправительных работ. **.**.2019 года снят с учета в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области в связи с отбытием срока наказания;

2). **.**.2020 года Псковским городским судом Псковской области по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 01 году 03 месяцам ограничения свободы. На период отбытия наказания установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципальных образований <данные изъяты> Псковской области, не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; и возложены обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, по графику, установленному данным органом. С **.**.2020 года в связи с отбыванием наказания состоял на учете в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области;

3). **.**.2021 года Псковским городским судом Псковской области по ст. ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 01 году ограничения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами от **.**.2021 года и **.**.2020 года окончательно назначено к отбытию 02 года ограничения свободы, с установлением ограничений: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным назначенного наказания; не покидать территории муниципальных образований <данные изъяты> Псковской области, и вменением обязанности два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным назначенного наказания. В связи с исполнением наказания состоит на учете в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области. Отбыто 02 месяца 16 дней ограничения свободы. Зачтен в срок отбытия наказания Леванову А.А., срок наказания, отбытый им по приговору Псковского городского суда Псковской области от **.**.2020 года (с **.**.2020 года по **.**.2021 года включительно),

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Леванов Д.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

    На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 42 города Пскова №* от **.**.2020 года, вступившего в законную силу **.**.2020 года, Леванов Д.В., **.**.1991 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Административное наказание в виде административного ареста отбыто Левановым Д.В. **.**.2020 года. Решением Псковского городского суда Псковской области от **.**.2018 года прекращено действие права управления транспортными средствами Левановым Д.В., подтвержденное ранее выданным водительским удостоверением категории «*». На **.**.2021 года Леванов Д.В. не имеет права управления транспортными средствами. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Леванов Д.В. на **.**.2021 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию. **.**.2021 года около ** часов ** минут у Леванова Д.В., находящегося по адресу: г. Псков, ул. И., д. №* кв. №* возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, Леванов Д.В. **.**.2021 года около ** часов ** минут сел на водительское сиденье автомобиля марки «В», государственный регистрационный знак №*, припаркованного у д. №* по ул. И. г. Пскова, завел двигатель автомобиля, после чего начал движение от указанного дома в сторону ул. Н. г. Пскова, то есть совершил управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. **.**.2021 года около ** часов ** минут у поста ГИБДД «Любятово» на 282 км автодороги Санкт-Петербург-Невель, находящегося в границах муниципального образования г. Псков, вышеуказанный автомобиль марки «В», государственный регистрационный знак №*, под управлением Леванова Д.В., был остановлен инспектором ДПС №* ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Псковской области М.С., и, в связи с наличием у Леванова Д.В. явных признаков опьянения, Леванова Д.В. был отстранен от управления автомобилем. **.**.2021 года в ** часа ** минут в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, проводимого инспектором ДПС №* ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Псковской области М.С. с помощью анализатора паров этанола Алкотектор Drager (заводской номер 010910), действительного на основании свидетельства о поверке до **.**.2021 года, у Леванова Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №* от **.**.2021 года процент алкоголя в выдыхаемом им воздухе составил 1,16 мг/л, то есть установлено состояние опьянения. Таким образом, Леванов Д.В., будучи подвернутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем марки «В», государственный регистрационный знак №*, находясь в состоянии опьянения.

Подсудимый Леванов Д.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

С учетом изложенного, а, также полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Леванов Д.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Леванова Д.В. по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При решении вопроса о способности подсудимым Левановым Д.В. нести ответственность за содеянное, суд исходит из того, что подсудимый жалоб на психическое здоровье не высказывает, его поведение в ходе судебного разбирательства, пояснения, ответы на вопросы адекватны судебной ситуации, сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не возникло. В связи с чем, суд считает Леванова Д.В. лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении совершенного преступления вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также положение ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Леванов Д.В. в полном объеме признал вину в совершении инкриминируемого преступления, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Данное усматривается из материалов уголовного дела, поскольку в период предварительного следствия Леванов Д.В. давал подробные показания об обстоятельствах преступления, сообщил сведения о значимых обстоятельствах, входящих в предмет доказывания. Полученные от Леванова Д.В. данные использовались в последующем стороной обвинения для увеличения доказательственной базы. Приведенные обстоятельства, наряду с наличием у подсудимого хронических заболеваний, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, назначаемое подсудимому за совершенное преступление, является наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление при наличии судимости за умышленное преступление.

Леванов Д.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в период непогашенных судимостей по приговорам Псковского городского суда Псковской области от **.**.2018 года, **.**.2020 года и **.**.2021 года, в период неотбытого наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором Псковского городского суда Псковской области от **.**.2021 года. Вину в совершении преступления подсудимый признал в полном объеме, искренне раскаивается, о чем свидетельствуют последовательные признательные показания. Подсудимый наблюдается <данные изъяты> ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» с диагнозом <данные изъяты>, на других специализированных медицинских учетах не состоит. На лечении в психиатрическом стационаре подсудимый не находился; неоднократно привлекался к административной ответственности.

Подсудимый Леванов Д.В. зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>, где участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, отмечается, что Леванов Д.В. общественно полезным трудом не занимается, не трудоустроен; в **** году на Леванова Д.В. систематически поступали неоднократные жалобы со стороны соседей о нарушении тишины и покоя в ночное время; Леванов Д.В. был замечен в употреблении спиртосодержащих напитков; на меры профилактического характера Леванов Д.В. не реагирует.

Согласно сведениям, представленным Военным комиссаром по <данные изъяты>, Леванов Д.В. на воинском учете не состоит. Причина к тому не указана. Согласно пояснений подсудимого, данным в судебном заседании, он не состоит на воинском учете в связи с привлечением его ранее к уголовной ответственности и наличием хронических заболеваний.

С **.**.**** года Леванов Д.В. обучался в <данные изъяты> по специальности <данные изъяты>. За время обучения Леванов Д.В. показал средние способности в учении; обладал музыкальными способностями. В семье у тети, которая являлась опекуном Леванова Д.В., последнему уделяли достаточно внимание: Леванов Д.В. занимался в музыкальной школе, окончил музыкальную школу по классу <данные изъяты>. После психологической травмы в детстве, у Леванова Д.В. отмечалось неуравновешенное состояние. Леванов Д.В. был контактен, с ребятами был дружен, от поручений не отказывался, был активен, с взрослыми вежлив. Пропусков занятий без причины и нарушений дисциплины в лицее не допускал.

Подсудимый имеет образование по профессии <данные изъяты>, и по профессии <данные изъяты>. Официально Леванов Д.В. не трудоустроен. Согласно пояснений подсудимого в судебном заседании, он, без оформления трудовых отношений с работодателем, работает по срочным договорам подряда <должность>.

По месту отбытия наказания, назначенного приговором Псковского городского суда Псковской области от **.**.2018 года – администрацией ФКУ ИК-* УФСИН России по Псковской области, подсудимый характеризуется положительно. Отмечается, что Леванов Д.В. был трудоустроен <данные изъяты> с **.**.2018 года; к труду относился добросовестно. В работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории принимал участие, проявлял инициативу. Поощрялся администрацией учреждения * раза. Отбывал наказание на обычных условиях; злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Воспитательные мероприятия: лекционные занятия, общие собрания осужденных посещал, делал из них правильные выводы; состоял в спортивном и литературном кружках отряда; принимал участие в культурно-массовых мероприятиях. Поддерживал социальные связи с родственниками путем телефонных переговоров и переписки.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Левановым Д.В. преступления, данные о личности подсудимого, приведенные выше, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, назначает Леванову Д.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, полагая, что оснований для назначения иных, более мягких видов наказания не имеется, поскольку они не будут в достаточной степени способствовать исправлению Леванова Д.В. Оснований для применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 и ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Именно такой вид наказания, как лишение свободы, исполняемое реально, с дополнительным наказанием, по убеждению суда, достигнет цели уголовного наказания – исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, кроме того, будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания совершенному преступлению.

С учетом того, что Левановым Д.В. совершено преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, правовых оснований для применения к преступлению, совершенному подсудимым, положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При этом, при определении размера наказания, суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, характеристики подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи.

    Учитывая, что преступление совершено Левановым Д.В. после постановления в отношении него приговора Псковским городским судом Псковской области **.**.2021 года, окончательное наказание Леванову Д.В. суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ.

Сведений о наличии у Леванова Д.В. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде реального лишения свободы, суду не представлено.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает, что Левановым Д.В. совершено умышленное преступление при рецидиве преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, поэтому ему отбытие наказания необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом того, что Леванову Д.В. назначается наказание в виде лишения свободы, подлежащее отбыванию в исправительной колонии строгого режима, суд находит необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу. При этом, время содержания Леванова Д.В. под стражей до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок отбытия наказания, из расчета, в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ, один день содержания под стражей соответствует одному дню лишения свободы, подлежащего отбытию осужденным в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательствах не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Алексеева К.Б. при участии в следственных действиях в ходе предварительного следствия по осуществлению защиты Леванова Д.В., при особом порядке судебного решения взысканию с подсудимого не подлежат, и относятся за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Леванова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств на срок 01 (один) год.

    На основании ст. 70 УК РФ, с применением положений ст. 71 ч. 1 п. «б» УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое Левановым Д.В. по приговору Псковского городского суда Псковской области от **.**,2021 года, и окончательно к отбытию назначить Леванову Д.В. наказание в виде 01 (одного) года 01 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств на срок 01 (один) год.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Леванову Д.В. изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив Леванова Д.В. под стражу в зале суда.

    Срок отбытия наказания Леванову Д.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

    Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Леванова Д.В. под стражей по настоящему уголовному делу с **.**.2021 года (включительно) до дня вступления приговора в законную силу, из расчета в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ, один день содержания под стражей соответствует одному дню лишения свободы, подлежащего отбытию осужденным в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Сведений о вещественных доказательствах не имеется.

Процессуальные издержки – затраты, понесенные на оплату труда адвоката Алексеева К.Б. в размере <данные изъяты> рублей, при участии в следственных действиях в ходе предварительного следствия по осуществлению защиты Леванова Д.В., отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Левановым Д.В., содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья              И.В. Бондаренко

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Вступил в законную силу.