Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-219/2020 от 18.05.2020

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                              19 июня 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,

с участием осужденного Шадского В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда в отношении:

Шадского В.К. , <данные изъяты> осужденного:

- 1 апреля 2019 года <...> районным судом <...> по п. «а» ч.3 ст.158, ст.70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ (приговор <...> районного суда <...> от 7 августа 2017 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный Шадский В.К., отбывающий наказание в ФКУ <...> ГУФСИН России по <...>, обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

          Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Из представленных материалов следует, что осужденный Шадский В.К. отбыл необходимую часть срока назначенного ему наказания, по истечении которой у него возникло право ходатайствовать об изменении вида исправительного учреждения, назначенного судом.

Администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется отрицательно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, посещает мероприятия воспитательного характера, из проводимых бесед делает положительные выводы, посещает культурно-массовые мероприятия, участвует в жизни отряда, в общении с администрацией учреждения вежлив, занимался повышением образовательного уровня, в коллективе осужденных не конфликтен, поддерживает отношения с положительной их частью, <данные изъяты>, в <дата> году находился в розыске, имеет исполнительный лист. Администрация исправительного учреждения считает нецелесообразным изменение вида исправительного учреждения в отношении Шадскому В.К.

За период отбывания наказания осужденный к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержания не привлекался, имеет 3 поощрения, состоит на облегченных условиях содержания.

Согласно представленной справке, в отношении осужденного имеется исполнительный лист на сумму 627 023 рубля по алиментным обязательствам, удержания производятся ежемесячно, а также иск на сумму 1 000 рублей, остаток 977,08 рублей.

Таким образом, судом установлено, что на протяжении всего периода отбывания наказания поведение Шадского В.К. является правопослушным.

Учитывая правопослушное поведение осужденного на протяжении всего периода отбывания наказания, отсутствие взысканий, его отношение к труду, вопреки мнению администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что Шадскому В.К. может быть изменен вид исправительного учреждения, назначенный приговором суда. К числу лиц, не подлежащих переводу в колонию-поселение, указанных в ч.3 ст.78 УИК РФ, Шадский В.К. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░