Решение по делу № 5-1821/2016 от 11.10.2016

Дело № 5-1821/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2016 года                   город Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Юрченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Джанкойского районного суда (Республика Крым, г. Джанкой, ул. Р.Люксембург, 11) дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении

Марко И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Марко И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 59 минут, по истечению ДД.ММ.ГГГГ срока действия разрешения на добычу птиц серии №, полученного ДД.ММ.ГГГГ в РФ РОО «Красноперекопский КРООР», расположенном по адресу: <адрес>, не направил в предусмотренный разрешением 20-дневный срок сведения о добытых охотничьих ресурсах по месту получения разрешения, тем самым нарушил требования ч.3 ст.23 ФЗ-от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов», а также п.3.1, п.3.8 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 г. № 512, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Марко И.Ю. в суд не явился, от него поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина Марко И.Ю. в совершении административного правонарушения полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Марко И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 59 минут, по истечению ДД.ММ.ГГГГ срока действия разрешения на добычу птиц серии №, полученного ДД.ММ.ГГГГ в РФ РОО «Красноперекопский КРООР», расположенном по адресу: <адрес>, не направил в предусмотренный разрешением 20-дневный срок сведения о добытых охотничьих ресурсах по месту получения разрешения, тем самым нарушил требования ч.3 ст.23 ФЗ-от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов», а также п.3.1, п.3.8 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 г. № 512 (л.д.8).

Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит.

-копией сопроводительного письма и списка охотников не представивших сведения о добыче охотничьих ресурсов (л.д.1-2),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5),

- копией заявления о выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3),

- копией корешка к разрешению на добычу птиц, со сведениями о добываемых охотничьих ресурсах, их количестве и сроках осуществления охоты (л.д.3),

- служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

В соответствии с п. 3.8 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды от 16.11.2010 г. № 512 (ред. От 06.08.2015г.), по истечению срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов, либо в случаях добычи указанного в разрешении количества охотничьих ресурсов, а также в случаях, когда в соответствии с настоящими Правилами разрешение на добычу охотничьих ресурсов считается использованным, лица, осуществляющие виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства, обязаны в предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов сроки заполнить и направить сведения о добытых охотничьих ресурсах по месту его получения.

Оценив все собранные по делу доказательства, полагаю, что Марко И.Ю. нарушены правила охоты, поскольку по истечению срока действия разрешения на добычу птиц не направил сведения о добытых охотничьих ресурсах по месту получения разрешения.

Таким образом, факт совершения Марко И.Ю. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Марко И.Ю.

Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность Марко И.Ю., судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, его материального положения считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без конфискации орудия охоты.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Марко И.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей без конфискации орудия охоты.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель УФК по Республике Крым (Государственный комитет по лесному и охотничьему хозяйству РК); банк получателя Отделение РК г. Симферополь, БИК 043510001, счет 40101810335100010001, л/счет 04752203070, ИНН 9102012876, КПП 910201001, КБК 819 116 25030 01 0000 140, ОКТМО 35611000.

Разъяснить Марко И.Ю., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить Марко И.Ю. положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вынесения через Джанкойский районный суд.

Судья                     С.В. Юрченко