Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2014 ~ М-138/2014 от 12.03.2014

Дело 2-180/2014

РЕШ Е Н И Е

(Резолютивная часть)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Ершичи 01 апреля 2014 года

Шумячский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Степанова С.А.,

при секретаре Любчук Е.С.,

с участием представителя истца Рыковой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Кузьмичского сельского поселения Ершичского района Смоленской области к Григорьеву Василию Ивановичу, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Администрации Кузьмичского сельского поселения Ершичского района Смоленской области удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Кузьмичское сельское поселение Ершичского района Смоленской области право собственности на невостребованную земельную долю размером 5,2 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 67:09:0000000:49 расположенный по адресу: Смоленская область, Ершичский район, в границах ТОО «Кузьмичи», принадлежащую на праве собственности Григорьеву Василию Ивановичу, умершему 27.11.2000 года.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья С.А.Степанов

Дело 2-180/2014

РЕШ Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Ершичи 01 апреля 2014 года

Шумячский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Степанова С.А.,

при секретаре Любчук Е.С.,

с участием представителя истца Рыковой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Кузьмичского сельского поселения Ершичского района Смоленской области к Григорьеву Василию Ивановичу, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Кузьмичского сельского поселения Ершичского района Смоленской области обратилась в суд с иском к Григорьеву В.И., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – ТУ Росимущества) в Смоленской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю, указывая в обоснование исковых требований, что в соответствии с Постановлением Главы Администрации Ершичского района Смоленской области от 29.01.1993 года № 23 Григорьеву В.И. был предоставлен земельный пай, площадью 5,2 га, с кадастровым № 67:09:0000000:49, расположенный по адресу: Смоленская область, Ершичский район, территория в границах ТОО «Кузьмичи», и выдано свидетельство о праве собственности на землю. В настоящее время местонахождение Григорьева В.И. неизвестно, наследники отсутствуют. Просит суд признать за МО Кузьмичское сельское поселение Ершичского района Смоленской области право собственности на невостребованную земельную долю размером 5,2 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 67:09:0000000:49, расположенный по адресу: Смоленская область, Ершичский район, в границах ТОО «Кузьмичи», принадлежащую на праве собственности Григорьеву В.И.

В судебном заседании представитель истца Рыкова Н.В. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

В отношении ответчика Григорьева В.И. вынесено определение о прекращении дела производством в связи с его смертью.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Смоленской области о слушании дела извещен надлежащим образом. Представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо нотариус Шумячского нотариального округа Сливкина Н.О. в судебное заседание не явилась, хотя извещена о слушании дела надлежащим образом. В представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица – филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области в судебное заседание не явился, хотя слушании дела извещен надлежащим образом. В представленном в суд письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ходатайств, возражений по существу заявленных требований не представил.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

    Согласно пункту 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее – Закон об обороте земель) орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12.1 Закона об обороте земель, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. В соответствии с пунктом 3 данной статьи орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по указанным основаниям, и, в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи, опубликовывает данный список в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п.1 ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не содержит запрета на признание за субъектом Российской Федерации права собственности на земельный участок, образованный из земельных долей, перешедших по праву наследования к государству в качестве выморочного имущества, но оставшихся невостребованными государством.

Из записи акта о смерти №34 от 29.11.2000 года видно, что Григорьев В.И. умер 27.11.2000 года.

Из сообщения нотариуса Шумячского нотариального округа Сливкиной Н.О. следует, что наследственное дело к имуществу умершего Григорьева В.И. не заводилось.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 24.01.2014 № 06/016/2014-33 в ЕГРП сведения о правах Григорьева В.И. на объекты недвижимого имущества отсутствуют.

Из материалов дела видно, что истцом как органом местного самоуправления поселения по месту расположения спорного земельного участка, процедура признания земельной доли невостребованной соблюдена, в списках невостребованных земельных долей значится доля Григорьева В.И. Оснований для исключения указанного лица и его земельной доли из списка невостребованных земельных долей не имеется. Постановлением Главы МО Кузьмичского сельского поселения №22 от 02.07.2013г. утверждены списки невостребованных земельных долей. Истцом соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю. Утверждение списка невостребованных земельных долей не противоречит закону, права иных собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были.

Таким образом, судом установлено, что Григорьеву В.И. был предоставлен земельный пай (доля в коллективно-долевой собственности) размером 5,2 га, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения с кадастровым № 67:09:0000000:49 по адресу: Смоленская область, Ершичский район, в границах ТОО «Кузьмичи» (кадастровая выписка о земельном участке от 19.06.2012 № 6700/301/2012-51375). Право собственника на указанную земельную долю не заявлено, спорное имущество до настоящего времени в реестре федерального имущества ни за кем не учтено, Российская Федерация не приняла данное имущество в собственность в установленном законом порядке по правилам, установленным для выморочного имущества. При данных обстоятельствах суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Администрации Кузьмичского сельского поселения Ершичского района Смоленской области удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Кузьмичское сельское поселение Ершичского района Смоленской области право собственности на невостребованную земельную долю размером 5,2 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 67:09:0000000:49, расположенный по адресу: Смоленская область, Ершичский район, в границах ТОО «Кузьмичи», принадлежащую на праве собственности Григорьеву Василию Ивановичу, умершему 27.11.2000 года.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2014 года.

    Судья С.А.Степанов