РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 апреля 2014года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.
при секретаре Замалиевой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Долговой Н. А. к Межрайонной ИФНС России <номер> ПО <адрес>, ТУ ФАУГИ по МО, Администрации сельского поселения Островецкое, третье лицо Администрация Раменского муниципального района <адрес>, о включении в наследство имущества, признании права собственности на земельный участок,-
у с т а н о в и л:
Истица Долгова Н. А.. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России <номер> ПО <адрес>, ТУ ФАУГИ по МО, Администрации сельского поселения Островецкое, третье лицо Администрация Раменского муниципального района <адрес>, о включении в наследство имущества, признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умер ФИО2, её отец. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью <номер>.м. Она является наследницей первой очереди. Наследство она приняла фактически.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик – Межрайонной ИФНС России <номер> ПО <адрес>, представитель не явился. Представили письменное мнение, в котором указали, что решение оставляют на усмотрение суда и просят рассматривать дело в отсутствие своего представителя.
Ответчики - ТУ ФАУГИ по МО, Администрации сельского поселения Островецкое, представители не явились, извещены. Мнение по иску не представили.
Третье лицо - Администрация Раменского муниципального района <адрес>, представитель не явился, извещен. Представили письменное мнение, в котором указали, что просят в иске отказать и рассматривать дело в отсутствие своего представителя.
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО2 при жизни был выделен земельный участок площадью <номер>.м., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги.(л.д.<номер>).
Согласно ст. 25.2. ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ, является один из следующих документов: акт о предоставлении гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Таким образом, в силу указанной нормы права, основанием для государственной регистрации права может быть выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).
Такой документ имеется в материалах дела, что подтверждает принадлежность ФИО2 спорного земельного участка.
Из имеющегося на л.д.<номер> кадастрового паспорта усматривается, что разрешенное использование спорного земельного участка площадью <номер>.м.- для ведения личного подсобного хозяйства.
<дата> ФИО2. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.<номер>)
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ФИО2 оставил завещание на имя истицы, что подтверждается справкой по материалам наследственного дела, предоставленной нотариусом.
Также из представленной справки усматривается, что истица своевременно обратилась за принятием наследства, на часть имущества ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В данном случае, истица своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, следовательно, приняла все имеющееся на день смерти наследодателя наследство, а потому спорный участок следует включить в наследственную массу, тем самым удовлетворив требования истицы.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Долговой Н. А. удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущество открывшееся после смерти ФИО3, умершего <дата> в виде земельного участка площадью <номер>.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>.
Признать право собственности в порядке наследования по закону к имуществу умершего ФИО3 за Долговой Н. А. на земельный участок площадью <номер>.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья