Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-500/2015 ~ М-106/2015 от 23.01.2015

Дело №2-500/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2015 года г. Новотроицк Оренбургской области

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Вибе И.Н.,

при секретаре Белоусовой В.Н.,

с участием: представителя ответчика ООО «Кадастровое Бюро» Струковой Ю.С.,

представителя ответчиков Тобер А.Ю. и Сницарь С.В. - Тихоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сницарь С.В. к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии (Россреестр), ООО « Кадастровое бюро». Сницарь С.В., Тобер А.Ю., Агаповой Е.С. о признании договоров дарении и купли – продажи жилого помещения недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Сницарь С.В. обратилась в суд с названным иском и в его обоснование указала следующее:

она является собственником <данные изъяты> доли в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>. Собственником другой <данные изъяты> доли являлся её бывший муж – Сницарь С.В. данная квартира была приобретена в период их брака. Сницарь С.В. произвёл отчуждение своей доли в пользу Тобер А.Ю. с нарушением закона.

Просила признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Сницарь С.В. и Тобер А.Ю. и договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Тобер А.Ю. и Агаповой Е.С.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу, от Сницарь С.В. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с её отказом от иска, поскольку намерена решить свой спор в уголовном деле.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска (заявления) заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска (заявления) выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, они приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом;

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятие судом отказа Сницарь С.В. от настоящего заявления при указанных обстоятельствах, не нарушает интересов сторон, других лиц и не противоречит законодательству.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия судом отказа от требований Сницарь С.В.

Руководствуясь статьями 39,173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сницарь С.В. от иска.

Прекратить производство по делу по иску Сницарь С.В. к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии (Россреестр), ООО « Кадастровое бюро». Сницарь С.В., Тобер А.Ю., Агаповой Е.С. о признании договоров дарении и купли – продажи жилого помещения недействительными.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 суток.

Председательствующий: И.Н.Вибе. Определение вступило в законную силу 06.04.2015 года.