Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2194/2015 ~ М-1780/2015 от 26.03.2015

№ <номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>                 г. Владивосток

    Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи С.А. Юлбарисовой,

при секретаре А.А. Мусатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к П., П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

С. обратилось в суд с иском к П. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что С. в лице управляющего Владивостокским филиалом С. <дата> заключило с Поповым К.А. кредитный договор № <номер>. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвратить сумму предоставленных истцом денежных средств и уплатить проценты за пользование кредитом. Процентная ставка за использование кредита установлена в размере <данные изъяты>% годовых. В случае просрочки возврата кредита ответчик обязался уплатить банку проценты из расчета повышенной процентной ставки – <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму просроченного платежа. Кредит был предоставлен с <дата> по <дата>. Выдача кредита произвелась путем перечисления сумм кредита на расчетный счет заемщика в С. Ответчик взятые на себя обязательства не выполняет с <дата>. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: остаток просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб.; остаток просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты по кредиту в размере <данные изъяты> руб. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил банку поручительство П. В соответствии с пунктом 2.1. договора поручительства поручители несут солидарную ответственность и обязываются перед банком за исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору. Кроме того, в обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору был заключён договор залога автотранспорта № <номер> от <дата>, принадлежащего на праве собственности П. Согласно договору залога залогодатель передал в залог следующее имущество: автотранспортное средство <данные изъяты>. Просит взыскать солидарно с П. и его поручителя П. в пользу С. задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на предмет залога: автотранспортное средство <данные изъяты>. Установить первоначальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб., способ продажи – с публичных торгов.

Представитель истца С. в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик П. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон

Ответчик П. в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности признал. Просил не обращать взыскание на заложенный автомобиль.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что <дата> между С. и П. был заключен кредитный договор № <номер> на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком до <дата> (л.д. 8)

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между С. и П. заключен договор поручительства № <номер> к кредитному договору с физическим лицом № <номер> от <дата>. (л.д. 10).

<дата> между С. и П. был заключен договор залога автотранспорта № <номер> в соответствии с которым предметом залога является транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее П. на праве собственности.

Как следует из п. 1.3 договора залога автотранспорта от <дата> № <номер> по соглашению сторон предмет залога оценивается сторонами на общую сумму <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Истцом выполнены обязательства по кредитному договору № <номер> от <дата>, сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. выдана П., что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> № <номер> (л.д. 44).

Согласно п. 2.2 кредитного договора от <дата> № <номер> погашение кредита производится частями в сроки согласно приложению № <номер> к кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного заседание нашел свое подтверждение тот факт, что П. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнял надлежащим образом, допустив просрочку очередного платежа, что им не отрицается.

Суд признает верным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата>. Данный расчет ответчиком не оспаривался.

Учитывая, что П. недобросовестно исполнял принятые на себя обязательства, которые и до настоящего времени им не исполнены, суд считает, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - <данные изъяты> также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии с пунктами 2.1 договоров поручительства № <номер> поручитель несет солидарную ответственность и обязывается перед банком за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку согласно договору поручительства № <номер> поручитель несет солидарную ответственность перед банком только за исполнение обязательств заемщика перед банком по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по <данные изъяты> руб. (л.д. 6-7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░., ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░., ░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> № <░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░