Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2020 ~ М-41/2020 от 17.02.2020

№                                            Копия

24RS0№-36

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

          17 декабря 2020 года                                                                                         <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Петровой С.Д.,

с участием истца – Ивницкой Светланы Николаевны,

при секретаре – Слизкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивницкой Светланы Николаевны к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признания наследником, принявшим наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ивницкая С.Н. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследство для оформления наследственных прав, признания наследником, принявшим наследство, и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ в собственности истца и ее несовершеннолетних детей находится земельный участок с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: земельные участки, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 608 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за Ивницкой С.Н., ФИО4, ФИО12 П.Н., ФИО5, в размере ? за каждым. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 П.Н. умер. Наследниками являются истец и отец умершего – ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец вступила в наследство путем его фактического принятия. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать Ивницкую С.Н. наследником, принявшим наследство и признать за ней право собственности на спорный земельный участок.

Истец Ивницкая С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика МО <адрес> в лице администрации <адрес>, представитель ответчика администрации Ирбейского сельсовета <адрес>, будучи надлежащим образом, уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления, согласно которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения искового заявления не возражают.

Третье лицо нотариус ФИО11, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, отложить рассмотрение дела не просила.

Представитель третьего лица Заозерновского отдела управления Росреестра по <адрес>, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения искового заявления не возражает.

С учетом мнения истца, суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, изучив заявления представителей ответчиков по делу, заслушав свидетелей, суд находит исковые требования Ивницкой С.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что Ивницкая С.Н. и ФИО6 являются родителями ФИО2, 1995 года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ сын истца ФИО12 П.Н. умер, после смерти сына, его мать Ивницкая С.Н. стала владеть спорным имуществом, как своим собственным, то есть своими действиями приняла наследство после смерти своего сына, стала открыто и непрерывно пользоваться спорным имуществом – земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО7 – ФИО6, который с 2006 проживал отдельно с Ивницкой С.Н. и умершим. В ведении личного подсобного хозяйства с 2006 года помощь семье не оказывал, в установленный законом шестимесячный срок после смерти своего сына к нотариусу не обратился, действий, направленных на фактическое принятие наследства сына не предпринял.

Согласно ответа нотариуса Ирбейского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела на ФИО2 и ФИО6 отсутствуют.

    Свидетели ФИО8 и ФИО9 подтвердили в судебном заседании указанные в иске обстоятельства, отсутствие спора по наследству, принятия истцом мер к сохранности и поддержанию в надлежащем состоянии наследуемого имущества.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, спорный земельный участок имеет кадастровый №, общей площадью 1608 +/-14 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатели: Ивницкая С.Н., доля в праве ?, ФИО5 доля в праве ?, ФИО4 доля в праве ?, ФИО12 П.Н. доля в праве ?.

    В настоящее время истцу необходимо судебное решение о включении спорного земельного участка в состав наследуемого имущества для оформления наследственных прав, признании ее наследником, принявшим наследство, признании права собственности на данное недвижимое имущество для его регистрации.

    Иным путем, кроме обращения в суд, сделать это невозможно.

Спора по границам земельных участков, судом не установлено.

    При этом судом установлено, что 1/4 доли указанного земельного участка находятся в собственности Ивницкой С.Н., иных наследников имущества ФИО2 судом не установлено. А потому, суд полагает возможным восстановить срок для вступления в наследство истцу Ивницкой С.Н., признав за ней право собственности на 1/2 доли в спорном земельном участке.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Ивницкой Светланы Николаевны, удовлетворить.

Восстановить Ивницкой Светлане Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный по уважительным причинам срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в праве собственности на недвижимое имущество в виде:

- 1/4 доли в праве на земельный участок, с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: земельные участки, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1608 +/-14 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать Ивницкую Светлану Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником, принявшими наследство в виде:

- 1/4 доли в праве на земельный участок, с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: земельные участки, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1608 +/-14 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Ивницкой Светланой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество в виде:

- 1/2 доли в праве на земельный участок, с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: земельные участки, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1608 +/-14 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес> в месячный срок со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

                   Председательствующий                                 С.Д. Петрова