Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-34/2021 ~ М-5726/2020 от 26.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

25 января 2021 г. г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н., ознакомившись с исковым заявлением Пыжикина В.В. к Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара о признании права собственности на металлический гараж, обязании Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара и Департамента градостроительства г.о. Самара заключить договор аренды земельного участка,

Установил:

Истец обратился в суд к Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара о признании права собственности на металлический гараж, расположенный по <адрес> об обязании Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара и Департамента градостроительства г.о. Самара заключить договор аренды земельного участка по указанному адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Из заявления и документов, представленных истцом усматривается, что истец просит признать право собственности на металлический гараж, но в приложениях к иску отсутствуют:

- план границ земельного участка, на котором расположен металлический гараж с точками координат Х и У с указанием площади земельного участка под гаражом,

- согласование с соседствующими землепользователями участков, граничащих с земельным участком истца.

- Техническое заключение о соответствии объекта строительным нормам…, санитарно-эпидемиологичским нормам, пожарной безопасности….

Вышеуказанные документы необходимы суду для направления запросов в компетентные органы.

В соответствии со ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения, так как не соблюдены требования ст.132 ГПК РФ, суду не представлены вышеуказанные документы….Определением Кировского районного суда г. Самары от 30.12.2020 г. исковое заявление было оставлено без движения, истцу был предоставлен разумный срок для устранения недостатков - до 22.01.2021 года с разъяснением требований закона, указанных в ч.2 ст.136 ГПК РФ, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами. Указанные судом недостатки к установленному в определении суда сроку заявителем не были устранены. Направленный судм почтовый конверт в адрес заявителя Пыжикина В.В.: <адрес> – возвращен в суд в связи с неполучением адресатом.Суд считает, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а указания судьи в определении от 30.12.2020 г. в установленный судом срок Пыжикиным не выполнены. В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если будет устранено допущенное нарушение.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, Определил: Исковое заявление Пыжикина В.В. к Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара о признании права собственности на металлический гараж, обязании Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара и Департамента градостроительства г.о. Самара заключить договор аренды земельного участка, возвратить заявителю для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней. Судья: О.Н. Кривошеева