Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-818/2012 ~ М-878/2012 от 23.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2012 года                                                                                       г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                                                                 -Солодухиной Н.Н.,

с участием истца (ответчика)                                                                    -У.,

представителя истца (ответчика)                                                             -В.,

по доверенности от **.**.**,

ответчика (истца)                                                                                       -Г.,

при секретаре                                                                                             -Будаевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к У. о выселении из жилого помещения и по встречному иску У. к Г. о признании права собственности,

                                                               у с т а н о в и л:

Г. обратился в суд с иском к У. о выселении из жилого помещения, указывая, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от **.**.** серия 46 А***. Указанная квартира была им приобретена на основании продажи его 1/2 части двухкомнатной кооперативной квартиры, расположенной по адресу: ***, что подтверждается решением суда от **.**.** (свидетельство о государственной регистрации права от **.**.** серия 46-АВ № ***). С ответчицей брак зарегистрирован **.**.**. Невозможность совместного проживания (вступление в новый брак) по этическим соображениям по *** стало основанием продажи его 1/2 доли **.**.**, что подтверждается договором купли-продажи. В период с **.**.** по **.**.** У. была зарегистрирована по *** на его жилой площади, а проживали на съемной квартире. Прописка подтверждается копией паспорта У.. 2/3 доли вправе общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по *** он приобрел **.**.**. Г.Н. была не готова **.**.** выплатить ему 120000 рублей и оформление договора купли продажи состоялось **.**.**. Более того, были препятствия у Г.Н. и у него с оформлением документов по регистрации купли-продажи, где учитываются сроки обработки документов. **.**.** он приобрел 1/3 доли у М.Ю. за 100000 рублей. 2/3 доли составляют из площади 44,1 кв.м. тридцать целых четыре десятых кв.м.. 1/3 доля о общей площади 43,8 кв. м. составляет 13,7 кв.м. из них 9 кв.м. жилой площади План данной квартиры «вагончик» и по санитарным нормам она не делится. В силу ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, в действиях которых усматривается злоупотребление правом. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе и восстановление положения существовавшего до нарушения права. Регистрация и проживание ответчицы в настоящее время создают препятствия в купле-продаже ***. Просит суд выселить У. из принадлежащей ему на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: ***.

**.**.** У. обратилась со встречным иском к Г. о признании права собственности, указывая, что согласно судебного решения Железногорского городского суда от **.**.** у Г. имелась 1/2 доли в *** Курской области. В последствии он эту долю продал своей бывшей супруге Г.Н. за 120000 рублей. В 2005 году Г. приобрел квартиру по адресу: ***, при этом выкупив 2/3 доли в этой квартире. На приобретение 2/3 доли в 2005 году были потрачены личные деньги Г., которые к их общему семейному бюджету не относились. В 2006 году Г. приобрел 1/3 доли в квартире по адресу: ***, но уже за их общие с ним денежные средства. Следовательно, она имеет право на 1/2 от 1/3 доли в квартире по адресу: ***. На основании изложенного, просит признать за ней право на 1/6 доли в праве общей долевой собственности в 2-х комнатной квартире, расположенной по адресу: ***.

Определением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** производство по делу в части - по иску Г. к У. о выселении из жилого помещения, прекращено.

В судебном заседании ответчик (истица) У. свои исковые требования уточнила и просила признать за ней право на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: ***, а за Г. признать право на 5/6 доли данной квартиры. Прекратить зарегистрированное за Г. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Представитель ответчика (истицы) У. - В. требования У. поддержал и просил удовлетворить.

Истец (ответчик) Г. в судебном заседании уточненные исковые требования У. признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст.36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

           В силу ч.3 ст.38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество, подлежит передаче каждому из супругов.

          Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

          В силу ст.244 ч.1, ч.2 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей долевой собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность).

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым признать за У. право на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: ***, а за Г. признать право на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: ***. Прекратить зарегистрированное за Г. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

                                                        р е ш и л:

Исковые требования У. удовлетворить.

Признать за У. право на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: ***.

Признать за Г. право на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: ***.

Прекратить зарегистрированное за Г. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:     Н.Н. Солодухина