Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-248/2022 (1-806/2021;) от 29.12.2021

УИД66RS0051-01-2021-003801-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов                                «17» октября 2022 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Фарафоновой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Комарницкой О.А.,

с участием государственных обвинителей: Антоновой А.Л., Зайцева В.А.,

потерпевшего ФИО6,

подсудимой Елисеевой Т.А., её защитника – адвоката Дьячковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-248/2022 в отношении:

ЕЛИСЕЕВОЙ ТАТЬЯНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>11, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Серовского районного суда <адрес> по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 5% заработка ежемесячно;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Серовского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

- постановлением Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка для отбытия наказания в виде исправительных работ сроком 11 месяцев 09 дней с удержанием 5% заработка в доход государства, назначенного по приговору Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком трехлетнего возраста;

- ДД.ММ.ГГГГ задерживалась в порядке ст. 91 УПК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Елисеева Т.А. совершила корыстное умышленное тяжкое преступление имущественного характера. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15:00 ДД.ММ.ГГГГ до 12:15 ДД.ММ.ГГГГ Елисеева Т.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения находилась у своего знакомого ФИО6, проживающего по адресу: <адрес>. В ходе распития спиртных напитков ФИО6 передал ФИО7, принадлежащую ему банковскую карту №********3827, открытую в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на счету которой находились денежные средства в сумме 81 888 рублей 44 копейки, для оплаты товара в магазине. Елисеева Т.А., испытывая материальные затруднения, достоверно зная пин-код карты, который ранее она нашла у ФИО6 в квартире, решила совершить хищение всех денежных средств с банковского счета № при помощи банковской карты №********3827, принадлежащей ФИО6, через банкоматы <адрес>, с целью в последующем похищенные денежные средства, использовать в личных целях.

Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:00 до 16:00 Елисеева Т.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств с банковского счета № с использованием электронного средства платежа - банковской карты №********3827, открытой в ПАО «Сбербанк России», принадлежащих ФИО6, пришла к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному в магазине «Кировский» по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что её действий никто не видит, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №********3827 и достоверно зная пин-код, умышленно, тайно от окружающих, провела одну операцию снятия денежных средств на сумму 1000 рублей. Тем самым Елисеева Т.А. умышленно, тайно от окружающих похитила с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, денежные средства в размере 1 000 рублей. После чего Елисеева Т.А. с похищенными с банковского счета денежными средствами, принадлежащими ФИО6, ушла от банкомата, тем самым скрылась с места преступления. В дальнейшем Елисеева Т.А. похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:00 до 17:00 Елисеева Т.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в продолжение своих преступных действий, действуя единым умыслом, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, чтобы не быть заподозренной в хищении денежных средств с карты, вернула ФИО6 его банковскую карту, проследив, куда он ее уберет. После чего воспользовавшись тем, что ФИО6 вышел из комнаты, и ее действий, направленных на тайное хищение банковской карты не видит, действуя умышленно, тайно от окружающих, с корыстной целью из кармана куртки, висевшей в прихожей квартиры похитила банковскую карту №********3827, открытую в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:00 до 17:15 Елисеева Т.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в продолжение своих преступных действий, действуя единым умыслом, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, с использованием электронного средства платежа - банковской карты №********3827, находясь в магазине «Кировский», расположенному по адресу: <адрес>, в помещении которого установлен банкомат ПАО «Сбербанк России», передала банковскую карту №********3827, принадлежащую ФИО6, не сообщая о своих преступных намерениях, направленных на хищение денежных средств с банковского счета ФИО6 своему знакомому Свидетель №1, заверив его, что данная банковская карта принадлежит ей. При этом Елисеева Т.А. попросила Свидетель №1 снять с банковской карты наличные денежные средства с указанной ей банковской карты, в сумме 5000 рублей, сообщив Свидетель №1 при этом данные пин-кода. Свидетель №1, не догадываясь о преступных намерениях Елисеевой Т.А., направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, принял указанную банковскую карту. Свидетель №1, введенный в заблуждение Елисеевой Т.А. о принадлежности банковской карты, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №********3827, принадлежащую ФИО6, провел одну операцию снятия денежных средств в сумме 5 000 рублей, которые передал Елисеевой Т.А. Тем самым Елисеева Т.А. действуя умышленно, с корыстной целью, тайно от окружающих похитила с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> «а» на имя ФИО6, денежные средства в размере 5 000 рублей. После чего Елисеева Т.А. с похищенными с банковского счета денежными средствами, принадлежащими ФИО6, ушла от банкомата, тем самым скрылась с места преступления. В дальнейшем Елисеева Т.А. похищенные денежные средства, принадлежащие ФИО6, потратила на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:00 до 18:30 Елисеева Т.А. в продолжение своих преступных действий, действуя единым умыслом, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, с использованием электронного средства платежа - банковской карты №********3827, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, передала банковскую карту № **** **** 3827, принадлежащую ФИО6 не сообщая о своих преступных намерениях, направленных на хищение денежных средств с банковского счета ФИО6 своему знакомому Свидетель №1, заверив его, что данная банковская карта принадлежит ей. При этом Елисеева Т.А. попросила Свидетель №1 снять с банковской карты наличные денежные средства с указанной ей банковской карты, в сумме 24 000 рублей, сообщив Свидетель №1 при этом данные пин-кода. Свидетель №1, не догадываясь о преступных намерениях Елисеевой Т.А., направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, принял указанную банковскую карту. Свидетель №1, введенный в заблуждение Елисеевой Т.А. о принадлежности банковской карты, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №********3827, принадлежащую ФИО6 провел три операции по снятию денежных средств в сумме 2 000 рублей, 20 000 рублей, 2000 рублей. Тем самым Елисеева Т.А. действуя умышленно, с корыстной целью, тайно от окружающих, похитила с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> «а» на имя ФИО6, денежные средства в размере 24 000 рублей. После чего Елисеева Т.А. с похищенными с банковского счета денежными средствами, принадлежащими ФИО6, ушла от банкомата, тем самым скрылась с места преступления. В дальнейшем Елисеева Т.А. похищенные денежные средства, принадлежащие ФИО6, потратила на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:30 до 20:40 Елисеева Т.А. в продолжение своих преступных действий, действуя единым умыслом, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, с использованием электронного средства платежа - банковской карты №********3827, находясь по адресу: <адрес>24 передала банковскую карту №********3827, принадлежащую ФИО6, не сообщая о своих преступных намерениях, направленных на хищение денежных средств с банковского счета ФИО6 своему знакомому Свидетель №1, заверив его, что данная банковская карта принадлежит ей. При этом Елисеева Т.А. попросила Свидетель №1 снять с банковской карты наличные денежные средства с указанной ей банковской карты, в сумме 40 000 рублей, сообщив Свидетель №1 при этом данные пин-кода. Свидетель №1, не догадываясь о преступных намерениях Елисеевой Т.А., направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, принял указанную банковскую карту. Свидетель №1, введенный в заблуждение Елисеевой Т.А. о принадлежности банковской карты, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №********3827, принадлежащую ФИО6 находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> совершил три попытки снятия денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №********3827, принадлежащей ФИО6, но снять денежные средства не смог, в связи с блокировкой на тот момент карты потерпевшим ФИО6 В связи с чем, Елисеева Т.А. довести свои преступные действия до конца, направленные на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, с использованием электронного средства платежа - банковской карты №********3827, не смогла по независящим от нее обстоятельствам, т.к. банковская карта №********3827 была заблокирована ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03:20 до 03:25 Елисеева Т.А. в продолжение своих преступных действий, действуя единым умыслом, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, с использованием электронного средства платежа - банковской карты №********3827, находясь по адресу: <адрес>24 передала банковскую карту №********3827, принадлежащую ФИО6 не сообщая о своих преступных намерениях, направленных на хищение денежных средств с банковского счета ФИО6 своему знакомому Свидетель №1, заверив его, что данная банковская карта принадлежит ей. При этом Елисеева Т.А. попросила Свидетель №1 снять с банковской карты наличные денежные средства с указанной ей банковской карты, в сумме 2 000 рублей, сообщив Свидетель №1 при этом данные пин-кода. Свидетель №1, не догадываясь о преступных намерениях Елисеевой Т.А., направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, принял указанную банковскую карту. Свидетель №1, введенный в заблуждение Елисеевой Т.А. о принадлежности банковской карты, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №********3827, принадлежащую ФИО6 находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> совершил одну попытки снятия денежных средств в сумме 2000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» №********3827, принадлежащей ФИО6, но снять денежные средства не смог в связи с блокировкой, на тот момент, карты потерпевшим ФИО6 В связи с чем, Елисеева Т.А. довести свои преступные действия до конца, направленные на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, с использованием электронного средства платежа - банковской карты №********3827, не смогла по независящим от нее обстоятельствам, т.к. банковская карта №********3827 была заблокирована ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.50 до 12.10 Елисеева Т.А. в продолжение своих преступных действий, действуя единым умыслом, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, с использованием электронного средства платежа - банковской карты №********3827, находясь в магазине «Фермер», расположенном по адресу: <адрес>, выбрала товар, который намеревалась оплатить при помощи вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО6 Елисеева Т.А., используя банковскую карту №********3827, открытую в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, тайно от окружающих, с корыстной целью, при помощи банковского терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, два раза предъявила для оплаты товара на общую сумму 227 рублей, вышеуказанную банковскую карту. Однако, довести свои преступные действия до конца, направленные на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, с использованием электронного средства платежа - банковской карты №********3827, не смогла по независящим от нее обстоятельствам, т.к. банковская карта №********3827 была заблокирована ФИО6

В результате умышленных преступных действий Елисеевой Т.А. - кражи с банковского счета № потерпевшему ФИО6 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей, и мог быть причинен значительный материальный ущерб в размере 81611 рублей 49 копеек.

Подсудимая Елисеева Т.А. в судебном заседании, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. В судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, в соответствие со ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания, данные ей в ходе предварительного расследования, согласно которым, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признала полностью, при этом показала, что ДД.ММ.ГГГГ распивала спиртные напитки с ФИО6, находясь у последнего дома. Когда спиртное закончилось, то ФИО6 дал ей свою банковскую карту, для того чтобы она сходила в магазин и купила еще спиртного, при этом пин-код он ей не сообщал, только пояснил, что до 1000 рублей по его карте можно оплатить без пин-кода. Когда она находилась на кухне, то на холодильнике увидела листочек с пин-кодом банковской карты ФИО6, который она убрала в карман своей одежды. ФИО6 ей никогда не разрешал брать его банковскую карту и снимать с его счета деньги. При этом у ФИО6 перед нею нет никаких обязательств, в том числе и материальных. Она решила похитить денежные средства с карты принадлежащей ФИО6. С этой целью, около 16 часов она пришла к банковскому терминалу ПАО «Сбербанк» в магазин «Кировский», расположенный по <адрес>, где сняла 1000 рублей. После чего купила спиртное на сумму не более 500 рублей и отнесла спиртное и банковскую карту ФИО6. Затем проследила, куда ФИО6 положит банковскую карту, затем чего уличив момент, когда за её действиями никто не наблюдает, взяла данную банковскую карту из кармана куртки ФИО6 и вышла из квартиры последнего. Далее, совместно с Свидетель №1 Пошла к банковскому терминалу ПАО «Сбербанк» в магазине «Кировский», расположенный по <адрес>, где попросила Свидетель №1 снять денежные средства в размере 5000 рублей, при этом передала последнему банковскую карту ФИО6 и пин-код от данной карты, но о том, что данная банковская карта принадлежит не ей, она Свидетель №1 не сообщила. Затем она попросила Свидетель №1 сначала проверит баланс банковской карты, который был 80000 рублей. После чего Свидетель №1 снял с данной банковской карты 5000 рублей, принадлежащие ФИО6, которые она дала Свидетель №1 в долг. Через какое-то время она решила снова снять денежные средства с карты ФИО6, о чем попросила Свидетель №1. С этой целью они пришли в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по <адрес>, где она передала Свидетель №1 банковскую карту и попросила снять 22000 рублей. Свидетель №1 снял данную денежную сумму за две операции 2000 рублей и 20000 рублей, которые отдал ей. Затем Свидетель №1 попросил у неё еще в долг 2000 рублей, на что она дала свое согласие, и последний, вернувшись в отделение банка, снял деньги в сумме 2000 рублей, которые сразу же перевел своей знакомой в счет долга. После чего Свидетель №1 вернул банковскую карту ей обратно. Далее, находясь дома у Свидетель №1, и распивая спиртные напитки, она предложила последнему снова съездить в отделение банка и снять денежные средства в размере 40000 рублей. На что последний дал свое согласие и направился в отделение банка. Вернувшись, Свидетель №1 пояснил ей, что деньги снять не смог, так как на дисплее банкомата высвечивалась надпись, что операция не может быть выполнена. Затем, около 3 часов ночи уже ДД.ММ.ГГГГ она снова попросила Свидетель №1 съездить в банкомат и попробовать снять еще деньги в размере 5000 рублей, на что последний дал свое согласие. Вернувшись, Свидетель №1 пояснил, что на дисплее банкомата снова высвечивалась надпись, что операция не может быть выполнена. Около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ она решила попробовать оплатить банковской картой ФИО6 покупки в магазине. С этой целью, она зашла в магазин «Фермер» по <адрес>, расположенный напротив кинотеатра Родина, где выбрав товар, попыталась оплатить его, но оплата не прошла. Тогда она попросила продавца в магазине еще раз попробовать провести оплату, но вновь пришел отказ, после чего она поняла, что карта заблокирована. Выйдя на улицу, она выкинула банковскую карту ФИО6. Денежные средства, похищенные с банковского счета ФИО6, она потратила на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ по телефону у неё состоялся разговор с ФИО6, в ходе которого, последний спросил, намерена ли она возвращать похищенные у него денежные средства. На следующий день, при личной встрече ФИО6 ей сказал, что она похитила у него 32000 рублей, на что она ответила обещанием вернуть деньги частями. (л.д. 141-146).

После оглашения показаний, подсудимая Елисеева Т.А. пояснила, что подтверждает их в полном объеме. При этом уточнила, что в настоящее время уже частично возместила потерпевшему материальный ущерб, а также уточнила, что приносила потерпевшему свои извинения.

Вина подсудимой Елисеевой Т.А., в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается совокупностью исследованных судом, согласующихся между собой, допустимых и достаточных доказательств.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании пояснил, что у него была банковская карта ПАО «Сбербанк», которая поддерживала бесконтактную форму оплаты до 1000 рублей. В ноябре 2021 года он и подсудимая совместно употребляли спиртные напитки, затем он дал свою банковскую карту последней и разрешил ей снять деньги, но не более 500 рублей. Пин-код от данной карты был записан на чеке, который лежал на холодильнике. Всего подсудимая похитила у него 30000 рублей. В полиции ему показывали видеозапись, где было видно. Что денежные средства снимает не подсудимая. В дальнейшем она ему звонила и сказала, что это она похитила денежные средства, при этом обещала вернуть всю похищенную сумму. В начале 2022 года подсудимая вернула ему часть похищенных денежных средств – 10000 рублей. Сумма 30000 рублей для него является значительной, так как его пенсия составляет 20000. Подсудимая приносила свои извинения, которые он принял. В настоящее время никаких претензий к ней не имеет, от гражданского иска отказывается.

В связи с противоречиями, в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания потерпевшего ФИО6, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым, у него в пользовании имелась банковская карта №** **** 3827 ПАО «Сбербанк», лицевой счет 40817 810 2 1654 3028089, открытая на его имя в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> «а». К его номеру телефона 89089116177 подключена услуга «смс - оповещение» по движению денежных средств по данной банковской карте. Данная банковская карта поддерживала бесконтактный способ оплаты товаров, то есть при оплате покупки на сумму менее 1 000 рублей введение пин-кода не требуется. На банковской карте данных пин-кода не было, но данные пин-кода карты были записаны на листочек, который всегда у него хранился на холодильнике в кухне его квартиры по адресу: <адрес>11. ДД.ММ.ГГГГ он и Елисеева Т. распивали спиртное у него дома. Они вместе с последней ходили в магазин за продуктами и спиртным. После этого у него на счету остались денежные средства в размере 81 888,44 рублей. Через какое-то время, он передал свою банковскую карту Елисеевой Т. попросил сходить до магазина и купить еще спиртного на сумму не более 500 рублей, поэтому данные пин-кода банковской карты он Елисеевой Т. не сообщал и не давал. Елисеева Т. купила продукты, согласно выписке банка на сумму 276 рублей 95 копеек, а также сняла наличные денежные средства в размере 1000 рублей в банкомате, установленном в магазине «Кировский», которые он ей не разрешал снимать. После чего на счету его банковской карты остались денежные средства в размере 80611,49 рублей. Когда Елисеева Т. вернулась из магазина, то он забрал у нее свою банковскую карту, которую, положил в карман куртки, которая висела в прихожей на вешалке. Через какое-то время, Елисеева Т. ушла из его квартиры. Когда именно, он не видел. Он стал искать её по телефону и обнаружил, что на телефон уже пришли сообщения с номера «900» о запросе баланса и снятии денежных средств в банкомате по <адрес> ( магазин «Кировский») в размере 5000 рублей, и о снятии денежных средств в размере 2000 рублей, 20000 рублей, 2 000 рублей, а всего на сумму 29 000 рублей. На счету остались денежные средства в размере 51 611, 49 рублей. После этого он осмотрел холодильник и обнаружил, что у него с холодильника пропал листочек с данными пин-кода от банковской карты. Затем он обнаружил, что в кармане его куртки нет его банковской карты, в связи с чем, он заблокировал свою банковскую карту. Он хорошо помнит, что он никому и никогда не разрешал снимать его денежные средства с его банковского счета, в том числе и Елисеевой Т.. В дальнейшем, по телефону Елисеева Т. просила его не обращаться в полицию, так как обещала вернуть все похищенные ею денежные средства. Материальный ущерб в размере 30 000 рублей является для него значительным, так как его пенсия в месяц составляет 18 200 рублей, это единственный источник дохода. (л.д. 77-80).

После оглашения показаний потерпевший ФИО6 пояснил, что подтверждает их.

В связи с неявкой, в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 согласно которым:

Показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного расследования, которые в части снятия им денежных средств с карты, которую ему передавала Елисеева Т., аналогичны оглашенным показаниям подсудимой Елисеевой Т.А. (л.д. 100-102).

Показания свидетеля Свидетель №2, данные ей в ходе предварительного расследования, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 103-105).

Кроме того, вина подсудимой Елисеевой Т.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявление ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП за №, согласно которого, последний просит привлечь к уголовной ответственности Татьяну Елисееву за хищение денежных средств с банковской карты в сумме 32 000 рублей (л.д. 6);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием заявителя ФИО6, согласно которого, осмотрена <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра заявитель ФИО6 указал на правый наружный карман мужской куртки черного цвета, висящей на вешалке в прихожей и пояснил, что из данного кармана была похищена банковская карта ПАО «Сбербанк» на его имя и в дальнейшем со счета карты были сняты денежные средства. На момент осмотра банковская карта отсутствует. Также в ходе осмотра ФИО6 пояснил, что с холодильника был похищен листочек с данными пин-кода банковской карты, который на момент осмотра отсутствует (л.д. 23-24);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрено помещение самообслуживания дополнительного офиса ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <адрес> «а». В ходе осмотра установлено наличие банкоматов самообслуживания АТМ № и АТМ № и камеры видеонаблюдения. Изъят DVD-R-диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-52);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрено помещение магазина «Кировский», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено наличие банкомата самообслуживания АТМ №. Камеры видеонаблюдения отсутствуют (л.д. 68-71);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрено помещение магазина «Фермер», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено наличие банковского терминала безналичной оплаты товаров. В связи с тем, что отказы в покупке товаров не фиксируются и не сохраняются, чеки за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 227 рублей не изымались (л.д. 72-74);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший ФИО6 выдал: выписку и справку о движении денежных средств по счету № открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО6 по его банковской карте МИР №** **** 3827, детализация состоявшихся соединений абонентского номера +7-908-911-6177 сотовой компании «Мотив» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и мужскую куртку из кармана которой было совершено хищение его банковской карты (л.д. 83-87);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрены:

1) история операций по дебетовой карте №** **** 3827 согласно которойДД.ММ.ГГГГ были произведены операции списания денежных средств:

- RUS SEROV ATM 60028744 на сумму 1000 рублей;

- RUS SEROV 457 KIROVSKIY на сумму 276 рублей 95 копеек;

- RUS SEROV ATM 60028744 на сумму 5000 рублей;

- RUS SEROV ATM 60027243 на сумму 2 000 рублей;

- RUS SEROV ATM 60027243 на сумму 20 000 рублей;

- RUS SEROV ATM 60027242 на сумму 2 000 рублей;

ФИО6 пояснил, что из всего вышеперечисленного он разрешал Елисеевой Т. приобретать продукты питания в магазине «Кировский» на сумму 276 рублей 95 копеек. Операции по снятию денежных средств со счета его банковской карты в сумме 30 000 он в банкоматах <адрес> не производил, так как на тот момент банковской карты у него не было;

2) справка о движении денежных средств банковской карты №** **** 3827 согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (время МСК) были произведены операции списания денежных средств:

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 на сумму 1000 рублей, SEROV ATM 60028744 остаток 80 888,44 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:33 на сумму 276,95 рублей, SEROV 457 KIROVSKIY, остаток 80 611,49 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:02 запрос баланса, SEROV ATM 60028744;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:03 на сумму 5 000 рублей, SEROV ATM 60028744, остаток 75 611,49 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:05 на сумму 2 000 рублей, SEROV ATM 60027243, остаток 73 611,49 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:06 на сумму 20 000 рублей, SEROV ATM 60027243, остаток 53 611,49 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:16 на сумму 2 000 рублей, SEROV ATM 60027242, остаток 51 611,49 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:34 на сумму 10 000 рублей, SEROV ATM 60027242, остаток 51 611,49 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:35 на сумму 10 000 рублей, SEROV ATM 6002724, остаток 51 611,49 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:35 на сумму 2 000 рублей, SEROV ATM 60027243, остаток 51 611,49 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:36 запрос баланса остаток, 51 611,49 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 01:23 на сумму 2 000 рублей, SEROV ATM 60027243, остаток 51 611,49 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:59 на сумму 227 рублей, SEROV FERMER, остаток 51 611,49 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:59 на сумму 227 рублей, SEROV FERMER, остаток 51 611,49 рублей;

ФИО6 пояснил, что из всего вышеперечисленного он разрешал Елисеевой Т. приобретать продукты питания в магазине «Кировский» на сумму 276 рублей 95 копеек. Операции по снятию денежных средств со счета его банковской карты в сумме 30 000 в банкоматах <адрес>, а так же и дальнейшие операции по карте он не производил, так как на тот момент банковской карты у него не было. Карту заблокировал, когда обнаружил, что при помощи его банковской карты неизвестный снимает денежные средства с карты. Отказ в дальнейшем снятии денежных средств был в связи с тем, что он заблокировал банковскую карту. Даню распечатку ему предоставили в банке, где пояснили, что выписка формируется по Московскому времени, +2 часа Екатеринбург.

3) детализации абонентского номера 9089116177 сотовой компании «Мотив» согласно которой на дату ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:14 и до 18:18 на телефон потерпевшего ФИО6 поступают смс-сообщения с номера 900. После чего имеется несколько телефонных звонков с абонентского номера 9089255727 принадлежащего Елисеевой Т., А также имеются смс-сообщения в 20:34, 20:35 и в 20:36, а также и ДД.ММ.ГГГГ в 03:49 с номера 900.

4) мужская куртка, принадлежащая ФИО6 имеющая наружный нагрудный карман, из которого было совершено хищение его банковской карты (л.д. 88-94);

- расписка ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в получении принадлежащей ему мужской куртки (л.д. 96);

- протокол осмотра документов, предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проводимого с участием потерпевшего ФИО6 и подозреваемой Елисеевой Т.А. с которыми осмотрен: DVD RW диск с видеозаписями, с камер видеонаблюдения установленных внутри помещения самообслуживания дополнительного офиса ПАО «Сбербанк», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> «а». Участвующая в осмотре подозреваемая Елисеева Т.А. пояснила, что на видеозаписи № зафиксировано, как Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:00 до 18:20, находясь в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу : <адрес>, совместно с ней по ее просьбе снимает через банкоматы со счета похищенной ею у ФИО6 банковской карты денежные средства в сумме 2000 рублей, 20 000 рублей и 2 000 рублей, на видеозаписи № зафиксировано, как Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:30 до 20:40, находясь в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, по ее просьбе пытается снять через банкоматы со счета похищенной ею у ФИО6 банковской карты денежные средства в сумме 40 000 рублей, но у него не получается выполнить данную операцию по снятию денежных средств, на видеозаписи № зафиксировано, как Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03:20 до 03:25, находясь в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, по ее просьбе пытается снова снять через банкоматы со счета похищенной ею у ФИО6 банковской карты денежные средства, но у него не получается выполнить данную операцию по снятию денежных средств (л.д. 53-66).

Суд считает возможным положить в основу приговора показания потерпевшего ФИО6, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, поскольку показания вышеуказанных лиц последовательны, логичны, подтверждают факт совершения Елисеевой Т.А. инкриминируемого ей преступления, а также, не противоречат друг другу и иным доказательствам по делу, и взаимно дополняют друг друга. Все доказательства были исследованным непосредственно в ходе судебного заседания. Кроме этого, показания вышеуказанных лиц добыты в соответствии с требованиями закона, снований у вышеуказанных лиц оговаривать подсудимую не имеется и судом не установлено.

Так же, вина подсудимой Елисеевой Т.А. нашла свое подтверждение в показаниях, данных ей в ходе предварительного расследования, которые были оглашены с согласия сторон, в ходе судебного разбирательств, данные показания согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, а также с иными доказательствами по делу, добыты в соответствии с требованиями закона, подтверждены подсудимой Елисеевой Т.А. после их оглашения в полном объеме, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется.

На основании изложенного, суд считает вину подсудимой Елисеевой Т.А. нашедшей свое полное подтверждение в судебном заседании, а действия подсудимой судом правильно квалифицируются по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Свою позицию суд обосновывает следующим образом:

В судебном заседании установлено, что в период времени с 15:00 ДД.ММ.ГГГГ до 12:15 ДД.ММ.ГГГГ Елисеева Т.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у своего знакомого ФИО6, проживающего по адресу: <адрес>. В ходе распития спиртных напитков ФИО6 передал ФИО7, принадлежащую ему банковскую карту №********3827, открытую в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на счету которой находились денежные средства в сумме 81 888 рублей 44 копейки, для оплаты товара в магазине. Елисеева Т.А., испытывая материальные затруднения, достоверно зная пин-код карты, который ранее она нашла у ФИО6 в квартире, решила совершить хищение всех денежных средств с банковского счета № при помощи банковской карты №********3827, принадлежащей ФИО6, через банкоматы <адрес>, с целью в последующем похищенные денежные средства, использовать в личных целях.

Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:00 до 16:00 Елисеева Т.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств с банковского счета № с использованием электронного средства платежа - банковской карты №********3827, открытой в ПАО «Сбербанк России», принадлежащих ФИО6, пришла к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному в магазине «Кировский» по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что её действий никто не видит, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №********3827 и достоверно зная пин-код, умышленно, тайно от окружающих, провела одну операцию снятия денежных средств на сумму 1000 рублей. Тем самым Елисеева Т.А. умышленно, тайно от окружающих похитила с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, денежные средства в размере 1 000 рублей. После чего Елисеева Т.А. с похищенными с банковского счета денежными средствами, принадлежащими ФИО6, ушла от банкомата, тем самым скрылась с места преступления. В дальнейшем Елисеева Т.А. похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:00 до 17:00 Елисеева Т.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в продолжение своих преступных действий, действуя единым умыслом, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, чтобы не быть заподозренной в хищении денежных средств с карты, вернула ФИО6 его банковскую карту, проследив, куда он ее уберет. После чего воспользовавшись тем, что ФИО6 вышел из комнаты, и ее действий, направленных на тайное хищение банковской карты не видит, действуя умышленно, тайно от окружающих, с корыстной целью из кармана куртки, висевшей в прихожей квартиры похитила банковскую карту №********3827, открытую в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:00 до 17:15 Елисеева Т.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в продолжение своих преступных действий, действуя единым умыслом, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, с использованием электронного средства платежа - банковской карты №********3827, находясь в магазине «Кировский», расположенному по адресу: <адрес>, в помещении которого установлен банкомат ПАО «Сбербанк России», передала банковскую карту №********3827, принадлежащую ФИО6, не сообщая о своих преступных намерениях, направленных на хищение денежных средств с банковского счета ФИО6 своему знакомому Свидетель №1, заверив его, что данная банковская карта принадлежит ей. При этом Елисеева Т.А. попросила Свидетель №1 снять с банковской карты наличные денежные средства с указанной ей банковской карты, в сумме 5000 рублей, сообщив Свидетель №1 при этом данные пин-кода. Свидетель №1, не догадываясь о преступных намерениях Елисеевой Т.А., направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, принял указанную банковскую карту. Свидетель №1, введенный в заблуждение Елисеевой Т.А. о принадлежности банковской карты, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №********3827, принадлежащую ФИО6, провел одну операцию снятия денежных средств в сумме 5 000 рублей, которые передал Елисеевой Т.А. Тем самым Елисеева Т.А. действуя умышленно, с корыстной целью, тайно от окружающих похитила с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> «а» на имя ФИО6, денежные средства в размере 5 000 рублей. После чего Елисеева Т.А. с похищенными с банковского счета денежными средствами, принадлежащими ФИО6, ушла от банкомата, тем самым скрылась с места преступления. В дальнейшем Елисеева Т.А. похищенные денежные средства, принадлежащие ФИО6, потратила на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:00 до 18:30 Елисеева Т.А. в продолжение своих преступных действий, действуя единым умыслом, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, с использованием электронного средства платежа - банковской карты №********3827, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, передала банковскую карту № **** **** 3827, принадлежащую ФИО6 не сообщая о своих преступных намерениях, направленных на хищение денежных средств с банковского счета ФИО6 своему знакомому Свидетель №1, заверив его, что данная банковская карта принадлежит ей. При этом Елисеева Т.А. попросила Свидетель №1 снять с банковской карты наличные денежные средства с указанной ей банковской карты, в сумме 24 000 рублей, сообщив Свидетель №1 при этом данные пин-кода. Свидетель №1, не догадываясь о преступных намерениях Елисеевой Т.А., направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, принял указанную банковскую карту. Свидетель №1, введенный в заблуждение Елисеевой Т.А. о принадлежности банковской карты, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №********3827, принадлежащую ФИО6 провел три операции по снятию денежных средств в сумме 2 000 рублей, 20 000 рублей, 2000 рублей. Тем самым Елисеева Т.А. действуя умышленно, с корыстной целью, тайно от окружающих, похитила с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> «а» на имя ФИО6, денежные средства в размере 24 000 рублей. После чего Елисеева Т.А. с похищенными с банковского счета денежными средствами, принадлежащими ФИО6, ушла от банкомата, тем самым скрылась с места преступления. В дальнейшем Елисеева Т.А. похищенные денежные средства, принадлежащие ФИО6, потратила на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:30 до 20:40 Елисеева Т.А. в продолжение своих преступных действий, действуя единым умыслом, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, с использованием электронного средства платежа - банковской карты №********3827, находясь по адресу: <адрес>24 передала банковскую карту №********3827, принадлежащую ФИО6, не сообщая о своих преступных намерениях, направленных на хищение денежных средств с банковского счета ФИО6 своему знакомому Свидетель №1, заверив его, что данная банковская карта принадлежит ей. При этом Елисеева Т.А. попросила Свидетель №1 снять с банковской карты наличные денежные средства с указанной ей банковской карты, в сумме 40 000 рублей, сообщив Свидетель №1 при этом данные пин-кода. Свидетель №1, не догадываясь о преступных намерениях Елисеевой Т.А., направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, принял указанную банковскую карту. Свидетель №1, введенный в заблуждение Елисеевой Т.А. о принадлежности банковской карты, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №********3827, принадлежащую ФИО6 находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> совершил три попытки снятия денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №********3827, принадлежащей ФИО6, но снять денежные средства не смог, в связи с блокировкой на тот момент карты потерпевшим ФИО6 В связи с чем, Елисеева Т.А. довести свои преступные действия до конца, направленные на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, с использованием электронного средства платежа - банковской карты №********3827, не смогла по независящим от нее обстоятельствам, т.к. банковская карта №********3827 была заблокирована ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03:20 до 03:25 Елисеева Т.А. в продолжение своих преступных действий, действуя единым умыслом, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, с использованием электронного средства платежа - банковской карты №********3827,

находясь по адресу: <адрес>24 передала банковскую карту №********3827, принадлежащую ФИО6 не сообщая о своих преступных намерениях, направленных на хищение денежных средств с банковского счета ФИО6 своему знакомому Свидетель №1, заверив его, что данная банковская карта принадлежит ей. При этом Елисеева Т.А. попросила Свидетель №1 снять с банковской карты наличные денежные средства с указанной ей банковской карты, в сумме 2 000 рублей, сообщив Свидетель №1 при этом данные пин-кода. Свидетель №1, не догадываясь о преступных намерениях Елисеевой Т.А., направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, принял указанную банковскую карту. Свидетель №1, введенный в заблуждение Елисеевой Т.А. о принадлежности банковской карты, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №********3827, принадлежащую ФИО6 находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> совершил одну попытки снятия денежных средств в сумме 2000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» №********3827, принадлежащей ФИО6, но снять денежные средства не смог в связи с блокировкой, на тот момент, карты потерпевшим ФИО6 В связи с чем, Елисеева Т.А. довести свои преступные действия до конца, направленные на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, с использованием электронного средства платежа - банковской карты №********3827, не смогла по независящим от нее обстоятельствам, т.к. банковская карта №********3827 была заблокирована ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.50 до 12.10 Елисеева Т.А. в продолжение своих преступных действий, действуя единым умыслом, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, с использованием электронного средства платежа - банковской карты №********3827, находясь в магазине «Фермер», расположенном по адресу: <адрес>, выбрала товар, который намеревалась оплатить при помощи вышеуказанной банковской карты, принадлежащей ФИО6 Елисеева Т.А., используя банковскую карту №********3827, открытую в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, тайно от окружающих, с корыстной целью, при помощи банковского терминала, установленного на кассе вышеуказанного магазина, два раза предъявила для оплаты товара на общую сумму 227 рублей, вышеуказанную банковскую карту. Однако, довести свои преступные действия до конца, направленные на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, с использованием электронного средства платежа - банковской карты №********3827, не смогла по независящим от нее обстоятельствам, т.к. банковская карта №********3827 была заблокирована ФИО6

В результате умышленных преступных действий Елисеевой Т.А. - кражи с банковского счета № потерпевшему ФИО6 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей, и мог быть причинен значительный материальный ущерб в размере 81611 рублей 49 копеек.

Хищение денежных средств производилось Елисеевой Т.А. тайно, поскольку последняя понимала и осознавала, что совершает противоправные действия, направленные на хищение денежных средств с банковской карты, не принадлежащей ей, тайно от окружающих, кроме этого, фактически никто не знал и не догадывался о противоправных действиях, совершаемых Елисеевой Т.А. с денежными средствами, принадлежащими потерпевшему ФИО6.

Данное преступление Елисеевой Т.А. совершено с корыстной целью и прямым умыслом, поскольку последняя осознавала, что в результате её преступных действий имущество потерпевшего (денежные средства) переходит в её обладание, желала этого. Наличие корыстной цели у подсудимой Елисеевой Т.А. подтверждается её стремлением обратить похищенное чужое имущество (денежные средства) в свою собственность и реализовать свою цель, как фактическую возможность владеть, пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом (денежными средствами), как своим собственным. Кроме того, подсудимая Елисеева Т.А. фактически получив возможность распорядиться похищенным имуществом (денежными средствами ФИО6, находящимися у него на счете), распоряжалась по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак – с банковского счета, так же нашел свое полное подтверждение, поскольку денежные средства были похищены Елисеевой Т.А. именно с банковской карты №** **** 3827 ПАО «Сбербанк», лицевой счет 40817 810 2 1654 3028089, открытой на его имя в ПАО «Сбербанк».

Квалифицирующий признак – с причинением значительного ущерба, нашел свое полное подтверждение, поскольку, как пояснил сам потерпевший ФИО6 в ходе судебного заседания, что сумма в 30000 рублей для него является значительной, так как его пенсия примерно 20000 рублей, а иного дохода у него не имеется.

При назначении наказания подсудимой Елисеевой Т.А. суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, направленного против собственности.

При определении вида и размера наказания подсудимой Елисеевой Т.А., суд учитывает личность последней и её характеризующие данные, согласно которым, последняя к административной ответственности привлекалась, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с августа 2012 года, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Елисеевой Т.А. за совершенное ею преступление, суд учитывает состояние здоровья подсудимой (ч. 2 ст. 61 УК РФ); наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей у подсудимой (ч. 2 ст. 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); признание ей вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ); добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, - принесение Елисеевой Т.А. извинений перед потерпевшим ФИО6 (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); состояние здоровья подсудимой (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Елисеевой Т.А. за совершенное ею преступление, является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Кроме этого, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельств его совершения, суд счел необходимым по инкриминируемому преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства подсудимой Елисеевой Т.А. - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как влияние данного факта на совершение инкриминируемого преступления, является определяющим, поскольку, как пояснила сама подсудимая в ходе судебного заседания, а также поясняла в ходе предварительного расследования, что преступление ей было совершено в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и именно под воздействием алкоголя, в результате воздействия которого, она и утратила контроль за своим поведением, что в свою очередь и способствовало противоправному поведению последней и, как следствие, совершению инкриминируемого ей преступления.

Определяя меру уголовного наказания Елисеевой Т.А. за совершенное ею преступление, с учетом требований ст. 61, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного Елисеевой Т.А. преступления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, данные, характеризующие личность подсудимой, ее имущественное положение и имущественное положение ее семьи, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимой Елисеевой Т.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания будет являться наиболее справедливым и соразмерным содеянному, и позволяющим оказать на подсудимую необходимое воспитательное воздействие, поскольку суд считает, что исправление подсудимой Елисеевой Т.А., в настоящее время, не может быть достигнуто без изоляции от общества. Однако, суд учитывает то обстоятельство, что подсудимая в настоящее время находится в отпуске по беременности и родам, в связи с чем, считает возможным в соответствии с положениями ч. 1 ст. 82 УК РФ предоставить Елисеевой Т.А. отсрочку отбывания наказания в виде лишения свободы.

Отбывать наказания Елисеевой Т.А. следует определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

Что касается дополнительных видов наказания - ограничение свободы и штраф, то суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, характеризующие данные личности подсудимой Елисеевой Т.А., а также её материальное положение и материальное положение членов её семьи (подсудимая находится в отпуске по беременности и родам) и считает возможным не применять вышеуказанные дополнительные виды наказаний в отношении подсудимой.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением Елисеевой Т.А., которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в силу чего суд не находит оснований для назначения подсудимой Елисеевой Т.А. наказания с учетом ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершенное Елисеевой Т.А. преступление не имеется, поскольку в действиях последней имеются отягчающие обстоятельства.

Разрешая заявление прокурора о взыскании процессуальных издержек за оказание адвокатом юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, суд не находит оснований для освобождения подсудимой от их оплаты.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЕЛИСЕЕВУ ТАТЬЯНУ АЛЕКСАНДРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ при отбытии наказания виде лишения свободы предоставить отсрочку реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В соответствии со ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и наказания назначенного по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 11.01.2022 года (с учетом постановления Серовского районного суда Свердловской области от 11.01.2022 года), и окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 02 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ при отбытии наказания виде лишения свободы предоставить отсрочку реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в отношении Елисеевой Т.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Елисеевой Т.А. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 8 625 (восемь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 00 (пятьдесят) копеек.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, установленной в помещении самообслуживания дополнительного офиса ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> «а»; история операций по дебетовой карте №** **** 3827; справка о движении денежных средств банковской карты №** **** 3827; детализация абонентского номера 9089116177, сотовой компании «Мотив», хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле на срок хранения последнего;

- мужская куртка, переданная на ответственное хранение потерпевшему ФИО6, - оставить по месту нахождения в распоряжении собственника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, через суд его провозгласивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Елисеева Т.А. вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий                      Е.А. Фарафонова