Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3468/2020 ~ М-2933/2020 от 28.07.2020

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Ип.п.

Волжский городской суд <адрес> в составе

Федерального судьи Топильской Л.Н.

При секретаре п.п.

08 сентября 2020 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к п.п. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:    

ПАО КБ «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к п.п. в обоснование исковых требований указав, что по договору кредитования №... от "."..г., ответчику предоставлен кредит в размере 54532 руб. 43 коп. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем, по состоянию на "."..г. задолженность составила 93330 руб.55 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования в размере 93330 руб.55 коп., из которых 53948 руб. 40 коп задолженность по основному долгу; 39382 руб.15 коп. - проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2999 руб.92 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик п.п. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актам. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты ( предложения заключить договор ) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения ) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что "."..г. п.п. обратился в ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время - ПАО КБ «Восточный») с заявлением о заключении договора кредитования №... от "."..г.. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета (БСС), кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента (п. 4.1); заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (п. 4.3). Клиент (заемщик) обязался: вносить денежные средства на БСС в предусмотренном договором кредитования порядке (п. 5.4.1); уплатить Банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования (п. 5.4.9). Из представленной истцом выписки по БСС усматривается, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору кредитования, ежемесячные платежи в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом не вносила.

В связи с этим в период с "."..г. по "."..г. по договору кредитования у ответчика образовалась задолженность, составившая по состоянию на "."..г. - 93330 руб.55 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Поскольку до настоящего времени указанная сумма задолженности ответчиком не погашена, доказательств этому материалы дела не содержат, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности по договору кредитования от "."..г..

Требование истца о возмещении судебных расходов обоснованно в силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу в суд настоящего иска ПАО КБ «Восточный» уплатило государственную пошлину в сумме 2999 руб.92 коп., что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., в связи с чем, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с п.п. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования №... от "."..г. в размере 93330 руб.55 коп., из которых 53948 руб. 40 коп. - задолженность по основному долгу; 39382 руб.15 коп. - проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2999 руб.92 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г., ("."..г.-"."..г. вых.день).

Судья     

которое находится в

Волжском городском суде

которое находится в

Волжском городском суде