Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-190/2012 ~ М-157/2012 от 19.04.2012

№ 2-190/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2012 года                                                                г. Кемь Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Глазычева И.В.,

с участием: прокурора - пом. прокурора Кемского района Ульяновой О.В.,

при секретаре Старцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кемского района в интересах Блинова Н.В., Бородушкиной О.В., Данильевой Т.Р., Дмитриевой М.В., Рюгина А.И., Рябова В.В., Рябовой Р.Ю., Чернобровкиной Л.В., Шарец И.В. к МКУ «Управление образования и по делам молодежи» о взыскании стимулирующей надбавки за непрерывный стаж работы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кемского района обратился в Кемский городской суд с заявлением в интересах Блинова Н.В., Бородушкиной О.В., Данильевой Т.Р., Дмитриевой М.В., Рюгина А.И., Рябова В.В., Рябовой Р.Ю., Чернобровкиной Л.В., Шарец И.В. к МКУ «Управление образования и по делам молодежи» о взыскании стимулирующей надбавки за непрерывный стаж работы, по тем основаниям, что ответчиком необоснованно снижен процент выплат стимулирующего характера за стаж непрерывной работы, в результате чего истцами недополучена заработная плата.

В судебном заседании прокурор - Ульянова О.В. ходатайствовала о прекращении производства по делу, в виду отказа от заявления, т.к. в настоящее время всем работникам учреждения стимулирующая надбавка за стаж работы выплачена.

Истцы: Блинов Н.В., Бородушкина О.В., Данильева Т.Р., Дмитриева М.В., Рюгин А.И., Рябов В.В., Рябова Р.Ю., Чернобровкина Л.В., Шарец И.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Претензий к МКУ «Управление образования и по делам молодежи» не имеют, так как в настоящее время осуществлена выплата стимулирующих надбавок за стаж работы в полном объеме. Поддерживают отказ от иска, согласны с прекращением производства по делу.

Представитель ответчика, начальник МКУ «Управление образования и по делам молодежи» Пауш С.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно представленного отзыва иск прокуратуры Кемского района по выплате стимулирующих надбавок за стаж работы работникам МКУ Кемское УО удовлетворен. Всем работникам сделан перерасчет.

Суд, заслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает возможным принять отказ прокурора от заявления и прекратить производство по делу, т.к. данный отказ не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Учитывая, что в настоящее время муниципальным казенным учреждением «Управление образования» Кемского муниципального района всем работникам учреждения с ноября 2011 года по апрель 2012 года сделан перерасчет и произведена выплата стимулирующих надбавок за стаж работы, что подтверждается платежной ведомостью МКУ «УО» Кемского муниципального района <данные изъяты>. При этом суд принимает во внимание, что заявителю, истцам разъяснены последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ

На основании ст. 333.36 ч. 1 п. 9 Налогового кодекса РФ прокурор освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора от заявления.

Производство по делу по заявлению прокурора Кемского района в интересах Блинова Н.В., Бородушкиной О.В., Данильевой Т.Р., Дмитриевой М.В., Рюгина А.И., Рябова В.В., Рябовой Р.Ю., Чернобровкиной Л.В., Шарец И.В. к МКУ «Управление образования и по делам молодежи» о взыскании стимулирующей надбавки за непрерывный стаж работы - прекратить, в виду отказа от заявления.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий                                                             И. В. Глазычев