Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2014 ~ М-317/2014 от 30.07.2014

Дело № 2 -332/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Красный 21 августа 2014 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

    председательствующего судьи Цуцковой И.А.

при секретаре Масловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Пономареву В.И. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 (далее-«Банк») обратился в суд с иском к Пономареву В.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что между Банком и Пономаревым В.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. По условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Принятые обязательства ответчиком не выполняются надлежащим образом, в связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пономарев В.И. в судебное заседание не явился, направленные судом на его имя по адресу, указанному в исковом заявлении, судебное извещение о времени и месте слушания дела и исковое заявление, возвращены почтовыми отделениями в адрес суда с пометкой «истек срок хранения», в связи с чем суд находит ответчика надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела и, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что между банком и Пономаревым В.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику Пономареву В.И. кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 17% годовых со сроком уплаты не позднее чем через 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.5-7). Согласно п. 3.1 договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых в соответствии с графиком платежей составляет <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. и включает в себя проценты за пользование кредитом (л.д.8).

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В силу п. 4.2.3 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Пономарев В.И. с декабря ДД.ММ.ГГГГ года ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора (л.д.16), однако мер к погашению задолженности ответчиком предпринято не было, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой: задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в т.ч. на просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.; проценты за кредит – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; ссудная задолженность <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.12).

Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется, ответчиком суду не представлено иного расчета.

Исходя из того, что ответчик нарушил условия кредитного договора о своевременном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, мер к погашению кредита и образовавшейся задолженности не предпринимают, суд требования истца о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании образовавшейся задолженности по нему находит обоснованными и удовлетворяет их.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиком в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть досрочно кредитный договор № № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Пономаревым В.И.

Взыскать с Пономарева В.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.<данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Краснинский районный суд Смоленской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Цуцкова