Решение по делу № 2-111/2014 ~ М-107/2014 от 23.05.2014

Дело 2-111/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ижма 09 июня 2014 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пестрикова В.В.

при секретаре Артеевой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

ОАО «Сбербанк России» к ответчику Глущенко И.Г. о взыскании кредитной задолженности и процентов, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 ОАО «Сбербанка России» обратился в суд с иском к ответчику Глущенко И.Г. о взыскании кредитной задолженности и процентов, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Глущенко И.Г. был заключен кредитный договор № по которому банк предоставил Глущенко И.Г. кредит в размере 117.000 рублей сроком на 60 месяцев под 18,75% годовых, а ответчик обязался ежемесячно, вносить в банк платежи, направленные на погашение кредита и уплату начисленных процентов. Согласно пункта 4.2.3 кредитного договора Банк как кредитор имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за его пользование, а так же неустойку, предусмотренные условиями договора. Обязательства по своевременному и ежемесячному внесению платежей по кредиту ответчиком не производятся и неоднократно допускались случаи выноса ссудной задолженности по кредиту на счета просроченной ссудной задолженности. В связи с тем, что в течение срока действия кредитного договора заёмщик Глущенко И.Г. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате кредита и процентов, допускает просрочки платежей и на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 109.244 рубля 87 копеек (в том числе сумма основного долга 94.597 рублей 78 копеек, долг по процентам 7.175 рублей 87 копеек, долг по неустойкам 7.471 рубля 22 копейки, истец просит суд взыскать с ответчика Глущенко И.Г. задолженность по кредитному договору № в размере 109.244 рубля 87 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.384 рубля 90 копеек.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия в процессе.

Ответчик Глущенко И.Г. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограмме с иском согласна, просит рассмотреть дело без её участия в процессе.

Суд исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Глущенко И.Г. был заключен кредитный договор № №, по которому банк предоставил Глущенко И.Г. кредит в размере 117.000 рублей. Согласно кредитного договора кредит предоставляется сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 18,75% годовых.

Условия кредитного договора в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов ответчиком Глущенко И.Г. исполняются не надлежащим, что не оспаривается ответчиком, которой каких-либо возражений по существу спора представлено не было.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Подпись ответчика в кредитном договоре и заключение кредитного договора ответчиком не оспаривается.

Факт получения ответчиком денежных средств в размере 117.000 рублей согласно заключенного кредитного договора подтверждается выпиской из ссудного счёта и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, поскольку ответчиком был подписан кредитный договор на условиях указанных в договоре и получены денежные средства, кредитный договор считается заключенным.

Исходя из смысла ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором, а так же неустойки (п.3.3 Договора).

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ в случае, если в договоре предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что так же предусмотрено подпунктом 4.2.3 Кредитного договора, согласно которого банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Из представленного суду расчёта видно, за время кредитного договора ответчиком неоднократно допускались просрочки уплаты платежей по кредиту, в связи с чем истец в соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ и п.4.2.3 Кредитного договора вправе был потребовать от ответчика Глущенко И.Г. досрочного возврата оставшейся суммы кредита и предусмотренных договором неустойки и процентов.

В порядке досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Вместе с тем, указанные выше требования ответчиком не исполнены.

Согласно представленного истцом расчета взыскиваемых сумм задолженность ответчика Глущенко И.Г. по заключенному ей кредитному договору № составляет: 109.244 рубля 87 копеек (в том числе сумма основного долга 94.597 рублей 78 копеек, долг по процентам 7.175 рублей 87 копеек, долг по неустойкам 7.471 рубля 22 копейки).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком Глущенко И.Г. доказательств добровольной выплаты банку указанных выше денежных сумм представлено не было.

Таким образом, поскольку ответчиком Глущенко И.Г. условия заключенного ей кредитного договора выполняются не надлежащим образом и допускаются просрочки установленных банком платежей, что в соответствии с пунктом 4.2.3 Кредитного договора и ст.811 ч.2 ГК РФ является основанием для досрочного расторжения договора, направленное в адрес ответчика Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора ответчиком не исполнено, оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению, а с ответчика Глущенко И.Г. взысканию задолженности по кредитному договору № в размере 109.244 рубля 87 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении истца в суд истцом ОАО «Сбербанк России» была уплачена государственная пошлина в размере 3.384 рубля 90 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.

Учитывая изложенное, удовлетворяя заявленные исковые требования, с ответчика Глущенко И.Г. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом государственная пошлина исходя из размера удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Глущенко И.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Коми отделения № ОАО «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109.244 рубля 87 копеек.

Взыскать с Глущенко И.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Коми отделения № ОАО «Сбербанка России» государственную пошлину в сумме 3.384 рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков