Дело № 2-1353/2020 г. Выборг
№13-171/2021
УИД 47RS0005-01-2019-007186-41
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2021 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Вериго Н.Б.,
при секретаре Саидовой Х. К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Морозова Сергея Владимировича об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-1353/2020 по исковому заявлению Морозовой Татьяны Васильевны к Морозову Сергею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенную выгоду, и по встречному иску Морозова Сергея Владимировича к Морозовой Наталье Васильевне об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на доли денежного вклада,
установил:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Морозову Сергею Владимировичу с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения в сумме 284 685, 84 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2019 по 19.11.2020 в сумме 14 077, 80 рублей, упущенной выгоды в виде процентов по вкладу в сумме 6405, 43 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 6252 рублей.
Одновременно истец ходатайствовала о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика, а именно на денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России, принадлежащих Морозову С.В.
Определением Выборгского городского суда от 17 января 2020 г. приняты меры обеспечения иска в виде наложения ареста на денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России», принадлежащих Морозову Сергею Владимировичу, Дата года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>.
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 19 ноября 2020 исковые требования Морозовой Татьяны Васильевны к Морозову Сергею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенную выгоду, удовлетворены.
Встречные исковые требования Морозова Сергея Владимировича к Морозовой Наталье Васильевне об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на доли денежного вклада, удовлетворены.
Суд решил взыскать с Морозова Сергея Владимировича, Дата года рождения, уроженца г. Выборг Ленинградской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Морозовой Татьяны Васильевны неосновательное обогащение в сумме 284 685,84 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 077,80 рублей, убытки в виде процентов по вкладу в сумме 6405,43 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6252 рублей, а всего взыскать – 311 421,07 рублей (триста одиннадцать тысяч четыреста двадцать один рубль 07 копеек).
Установить факт принятия наследства Морозовым Сергеем Владимировичем после смерти ФИО10, умершего Дата.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону (№), выданное 09 декабря 2019 года нотариусом Балаевой Т. Ю., в части ? доли денежных вкладов.
Признать за Морозовым Сергеем Владимировичем, <адрес> года рождения, уроженцем г. Выборг Ленинградской области, зарегистрированным по адресу: <адрес> право на ? доли денежных средств, хранящихся на расчетных счетах № в сумме 94 895,27 рублей (девяносто четыре тысячи восемьсот девяносто пять рублей 27 копеек), № в сумме 17 879,48 рублей (семнадцать тысяч восемьсот семьдесят девять рублей 48 копеек), №, с причитающимися процентами и компенсациями, открытых на имя Морозова Владимира Александровича, умершего Дата года.
Взыскать с Морозовой Татьяны Васильевны, Дата года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: Ленинградская <адрес> в пользу Морозова Сергея Владимировича судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 2 770 рублей (две тысячи семьсот семьдесят рублей).16 декабря 2020 года заявитель Тойванен Е. Н. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, в связи с тем, что отпали основания.
Заявитель и заинтересованные лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.
Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Учитывая изложенное, имеются основания для отмены принятых мер обеспечения иска.
Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд
определил:
Принятые по делу меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России», принадлежащих Морозову Сергею Владимировичу, 03 апреля 1974 года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, отменить.
Исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа № 2-1353/2020 Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 января 2020 года, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Н. Б. Вериго
47RS0005-01-2019-007186-41
Подлинный документ находится
в производстве Выборгского городского суда
Ленинградской области, подшит в деле №2-1353/2020