Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2018 от 19.02.2018

Дело № 5-36/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Елово                                                                                         23 марта 2018 г.

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С., при секретаре Быковой Н.Ю.

с участием лица, в отношении которого рассматривается административное дело, Морозова Ю.С., которому разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Морозова Юрия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> имеющего среднее специальное образование, холостого, детей на иждивении нет, официально не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, ранее привлекался к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 Морозов Ю.С., находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>, при этом имел нарушение координации движений, не внятную речь, неопрятный внешний вид, грязную мокрую одежду, запах алкоголя изо рта, то есть обоснованно подозревался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения». При этом Морозов Ю.С. отказался выполнить законное требование, старшего участкового уполномоченного полиции пункта полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Осинский» Б о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Морозов Ю.С. вину признал, указал, что с протоколом согласен, в содеянном раскаивается, действительно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию участкового уполномоченного полиции, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Злоупотреблял тогда спиртным, сейчас не пьет, закодировался.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности Морозова Ю.С. в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Данные обстоятельства, кроме фактического признания Морозовым Ю.С. своей вины, последовательно и объективно подтверждаются также письменными доказательствами по делу, изученными и оцененными судом в порядке, предусмотренном КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении Морозова Ю.С. от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями административного законодательства, с протоколом Морозов Ю.С. был согласен (л.д.2); рапортом сотрудника полиции Б (л.д.5), согласно которого Морозов Ю.С. находился в магазине «Пятерочка» в состоянии алкогольного опьянения; объяснением С который пояснил, что он находился на рабочем месте в магазине «Пятерочка» зашел мужчина стал мешать работать кассирам, приставал к покупателям, мужчина был в состоянии опьянения, о чем свидетельствовала шаткая походка, невнятная речь, внешний вид не опрятный, о чем сообщил в полицию; объяснением К которая пояснила, что работая кассиром магазина «Пятерочка» около 20.00 часов в магазин зашел мужчина с неопрятным внешним видом, грязная мокрая одежда, приставал с вопросами, стал мешать работе, знает, что данного мужчину зовут Морозов Юрий, о чем сообщила своему руководителю; объяснением Морозова Ю.С. который пояснил, что действительно находился в магазине «Пятерочка» в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин за спиртным, от прохождения медицинского освидетельствования по требованию УУП Б отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования Морозова Ю.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), согласно которых пройти освидетельствование Морозов Ю.С. отказался.

Действия правонарушителя следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования сотрудника полиции в отношении Морозова Ю.С. были законными и обоснованными, так как он обоснованно подозревался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, что влечет за собой административную ответственность, в том числе в виде административного ареста. Сотрудник полиции УУП Б находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, был одеты в форменном обмундирование сотрудника полиции.

Смягчающим наказание Морозова Ю.С. обстоятельством является признание вины в полном объеме.

Отягчающим ответственность правонарушителя обстоятельством является повторное совершение аналогичного правонарушения в течении года, после привлечения к административной ответственности.

При назначении наказания необходимо принять во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность правонарушителя, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Морозов Ю.С. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, а также за аналогичное правонарушение последний раз ДД.ММ.ГГГГ, назначенные ему в качестве административных наказаний штрафы в полном объеме не оплачивает, должных выводов для себя не делает, продолжает злоупотреблять спиртным, при этом оказывает неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, считаю необходимым и целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, согласно санкции статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23.03.2018 ░ 16:00 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ -         ░.░. ░░░░░░░░░