Копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 сентября 2019 года судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Вожжова Т.Н., рассмотрев исковое заявление ООО «Красноярский металлургический завод» к Нестеренко И.В. о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности по обязательствам.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Красноярский металлургический завод» обратилось в суд с иском к Нестеренко И.В., мотивировав его тем, что Арбитражным судом Красноярского края выданы судебные приказы в отношении должника ООО «КУРС» и взыскателя ООО «КраМз» о взыскании задолженности по договору на прием хоз-бытовых стоков и загрязняющих веществ, а также взыскании задолженности за услуги по водоотведению, возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Судебные приказы были направлены в ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска. Однако постановлением судебного пристава - исполнителя от 23 октября 2018 года исполнительные производства прекращены на основании п.3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Указывая, что руководителем предприятия ООО «КУРС» являлся Нестеренко И.В., который несет субсидиарную ответственность по долговым обязательствам ООО «КУРС», просят привлечь Нестеренко И.В. к субсидиарной ответственности и взыскать с Нестеренко И.В. задолженность в размере 583165 рублей 33 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9031 рубль 65 коп.
Исследовав представленные материалы, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.
Согласно п. ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
На основании ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Как следует из представленных материалов, исковое заявление подписано генеральным директором ООО «Красноярский металлургический завод» А4, а подано исковое заявление по средствам сети интернет А3 при этом к материалам искового заявления не приложены документы, подтверждающие полномочия А4, на представление интересов ООО «Красноярский металлургический завод», и на право подачи искового заявления А3
При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым исковое заявление ООО «Красноярский металлургический завод» к Нестеренко И.В. о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности по обязательствам, возвратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ООО «Красноярский металлургический завод» к Нестеренко И.В. о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности по обязательствам возвратить со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья: Т.Н. Вожжова