Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1248/2022 ~ М-304/2022 от 21.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лазарева Р.Н., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело №...а-1248/2022 по административному исковому заявлению ООО «ГНК-Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП адрес ФИО6, УФССП России по адрес, ВРИО Начальника ОСП адрес ФИО2, СПИ ОСП адрес ФИО3, о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, с участием заинтересованного лица ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГНК-Инвест» обратился в суд с вышеуказанным административным иском с требованием о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП адрес, выразившееся в несвоевременном вынесении постановления о замене стороны в исполнительном производстве и направлении в адрес взыскателя, обязании произвести замену стороны взыскателя в исполнительном производстве и направления в адрес взыскателя ООО «ГНК-Инвест» постановления о замене стороны в исполнительном производстве №...-ИП с ПАО «Сбербанк России» на ООО «ГНК-Инвест».

До начала предварительного судебного заседания от представителя административного истца ООО «ГНК-Инвест» - ФИО4 поступило заявление об отказе от вышеуказанного административного иска и прекращении производства по делу.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещались о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ представителя административного истца ООО «ГНК-Инвест» - ФИО4 от административного иска в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому принимается судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №...а-1248/2022 по административному исковому заявлению ООО «ГНК-Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП адрес ФИО6, УФССП России по адрес, ВРИО Начальника ОСП адрес ФИО2, СПИ ОСП адрес ФИО3, о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья          /подпись/ Лазарев Р.Н.

Копия верна

Судья

Секретарь