Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-24/2018 от 29.01.2018

Дело № 12-24/2018

Р Е Ш Е Н И Е

07 марта 2018 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Сысоева О.В., при секретаре Шишулиной Е.А. рассмотрев жалобу Захарова А. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района РК от 27.12.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Захарова А. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........, <...> зарегистрированного по адресу: ........, проживающего по адресу: ........,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района РК Захаров А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, по тем основаниям, что он не уплатил административный штраф в срок, установленный статьей 32.2 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Кондопожского района РК от 26.06.2017 в размере 1000 рублей.

Захаров А.А. обратился с жалобой на указанное постановление, просит отменить его по тем основаниям, что о вынесенном постановлении мирового судьи узнал только 29.12.2017 года, в помещении судебного участка № 1 Кондопожского района ему была вручена копия постановления, с постановлением не согласен, считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, с учетом характеризующих данных его личности Кроме того, им подана жалоба на предыдущее постановление мирового судьи от 26.06.2017 года, считает, что обжалуемое постановление, в связи с этим, в законную силу не вступило. Просит постановление мирового судьи от 27.12.2017 года отменить, в связи с отсутствием события административного правонарушения, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Захаров А.А. не явился, о дне и временно судебного заседания извещен надлежащим образом, направил защитника - адвоката Петровского Ю.А., действующего на основании ордера, который поддержал доводы жалобы, указал, что, несмотря на то, что процессуальный срок для обжалования постановления мирового судьи от 26.06.2017 года судом апелляционной инстанции восстановлен не был, имеются основания для изменения обжалуемого постановления, поскольку Захаров А.А. официально трудоустроен, штраф уплатил, при этом вид наказания как обязательные работы чрезмерно суров при указанных обстоятельствах.

Заслушав защитника, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело об административном правонарушении в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, наряду с другими обстоятельствами, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.Согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Установлено и подтверждается материалами дела, что Захаров А.А. не уплатил административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Кондопожского района РК от 26.06.2017 года № 7-733/2017 в срок, установленный статьей 32.2 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу. Определением Кондопожского городского суда от 28.02.2018 года процессуальный срок на обжалование указанного постановления не восстановлен. Захаров А.А. в установленный законом срок, штраф по постановлению от 26.06.2017 года не уплатил, допустив тем самым правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность Захарова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.12.2017 № ..., постановлением о назначении административного наказания с отметкой о вступлении в законную силу 25.09.2017 года; рапортом судебного пристава и постановлением о возбуждении исполнительного производства.

Выводы мирового судьи о виновности Захарова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, являются верными.

Из материалов дела следует, что Захаров А.А. официально трудоустроен, имеет стабильный ежемесячный доход, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. С учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ и п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья считает, что постановление мирового судьи полежит изменению в части назначения административного наказания и считает правильным назначить административное наказание в виде административного штрафа в двойном размере.

При этом, суд учитывает, что ранее штрафы Захаровым А.А. оплачивались, а наказание, назначенное мировым судьей не достигнет целей административного наказания при изложенных выше обстоятельствах.

Принимая во внимание изложенные фактические обстоятельства, доводы жалобы, считаю возможным изменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района РК от 27.12.2017 года в части назначенного Захарову А.А. административного наказания, изменив наказание в виде обязательных работ на административный штраф в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района РК от 27.12.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Захарова А. А. изменить, изменив административное наказание в виде обязательных работ на административный штраф в размере 2000 рублей.

В остальной части мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района РК от 27.12.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Захарова А. А. оставить без изменения, жалобу Захарова А.А. - без удовлетворения.

Разъяснить Захарову А. А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Судья О.В. Сысоева