Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2022 ~ М-19/2022 от 12.01.2022

    Дело № 2-107/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        09 февраля 2022 года                                                                          г. Карталы

        Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                                      Конновой О.С.

при секретаре                                                        Хрусловой Ю.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Р.Н. к администрации Снежненского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Андреева Р.Н. обратилась в суд с иском с учетом уточнения к администрации Снежненского сельского поселения о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 200 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № и в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 200 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Андреев Н.А..

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Андреев А.Н Н.А., после смерти которого осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На земельный участок было выдано свидетельство № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку данный земельный участок предоставлен Андреев Н.А. в период брака с ней, то указанное недвижимое имущество является совместной собственностью супругов, следовательно, в состав наследственной массы подлежит включению ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок. Она является наследником по закону после смерти супруга, фактически приняла наследство, поскольку наследодателем не было зарегистрировано свое право собственности в установленном законом порядке, она вынуждена обратиться с иском в суд.

В судебное заседание истица Андреева Р.Н. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

    В судебное заседание не явились представители ответчика администрации Снежненского сельского поселения, третьих лиц Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района, администрации Карталинского муниципального района, третье лицо Кулганатова О.А. надлежащим образом извещены.

    Нотариус Лутфуллина С.Я., третьи лица Андреев А.Н В.Н., Андреев А.Н А.Н., Овсянникова Н.Н. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

Из дубликата № свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Снежненского сельского поселения следует, что Андреев Н.А. на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Снежненской администрации предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1200 кв.м.

Согласно выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы Снежненской сельской администрации Карталинского района Челябинской области «О выдачи временных свидетельств на права собственности на землю» следует, что передано в собственность бессрочно наследуемого владения, гражданам проживающим на территории с/ Совета п. Снежный, п. Каракуль, п. Песчанка – земельные участки в пределах установленных норм для ведения личного подсобного хозяйства

Списки граждан, которым выдавались свидетельства на основании указанного решения, отсутствуют, что следует из справки администрации сельского поселения.

Андреев А.Н Н.А. и Андреева Р.Н. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом требований ст. 34 Семейного кодекса РФ, учитывая, что указанный земельный участок предоставлен в силу акта органа местного самоуправления, то есть в административно – правовом порядке, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов. Их доли являются равными.

Доводы истицы о том, что указанный в иске земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов Андреевых, суд находит обоснованными, в связи с чем требование истицы Андреева Р.Н. о признании за ней права на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, указанный в иске подлежит удовлетворению.

Андреев Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса нотариального округа Карталинского муниципального района Лутфуллиной С.Я. следует, что после смерти Андреев Н.А. заведено наследственное дело №, открытое на основании заявления о принятии наследства по закону супруги наследодателя Андреева Р.Н., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Указанный в иске земельный участок в наследственную массу не включен.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается с его смертью, истица вправе подать данный иск в суд, так как является наследником по закону после смерти Андреев Н.А.

Судом не установлено, что указанный в иске земельный участок передавался в собственность другим лицам.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый №, площадь 1 200 кв.м. Сведения о правообладателях отсутствуют.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, выданной администрацией Снежненского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что настоящая выписка из похозяйственной книги подтверждает, что Андреев Н.А. принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 1 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справки Снежненского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.Н Н.А. проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, кВ. 1, вместе с ним на дату его смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована супруга Андреева Р.Н.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель Андреев А.Н Н.А. и Андреева Р.Н. являлись собственниками земельного участка на законных основаниях, после смерти Андреев Н.А., принадлежащая ему ? доля в праве общей долевой собственности на указанный в иске земельный участок подлежала включению в наследственную массу и фактически принята наследником по закону Андреева Р.Н., принимая во внимание, что отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на данное имущество, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 Гражданского кодекса РФ истекли, истец Андреева Р.Н. является наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти супруга, суд вправе признать право собственности на указанное недвижимое имущество за истицей в порядке наследования.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Андреева Р.Н. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 200 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Андреева Р.Н. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 200 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>., в порядке наследования после смерти супруга Андреев Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:                              О.С. Коннова

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2022 года.

Председательствующий:                              О.С. Коннова