Приговор по делу № 1-13/2015 от 19.02.2015

Дело № 1-13/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 года пос. Глазуновка

Глазуновский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Летова Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя прокурора Глазуновского района Орловской области Ефремова Ю.В.

подсудимых Сильнягина А.А. и Фурманенко Д.Е.,

защитников: адвоката Рязанцева Ю.И., представившего ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и удостоверение № <№>, адвоката Семеонова В.А., представившего ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и удостоверение № <№>,

потерпевшей <Потерпевшая>1,

при секретаре судебного заседания Володиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Глазуновского районного суда материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Сильнягина А.А. <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Фурманенко Д.Е., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сильнягин А.А., Фурманенко Д.Е. и несовершеннолетнее лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), совершили кражу имущества, принадлежащего <Потерпевшая>1, по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

04 декабря 2014 года, в период времени с 23 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Фурманенко Д.Е. и <данные изъяты> (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), реализуя свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошли к гаражу, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему <Потерпевшая>1 Действуя согласованно, Сильнягин А.А. совместно с <данные изъяты> (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) оттянули створку ворот на себя, после чего через образовавшийся проем внутрь гаража незаконно проникли <данные изъяты>в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и Фурманенко Д.Е., а Сильнягин А.А. остался снаружи и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить сообщников. Находясь внутри гаража, несовершеннолетнее лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) с помощью арматуры открыл лючки бензобаков автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащего <Потерпевшая>1, а Фурманенко Д.Е. при помощи принесенного с собой шланга слил из бензобака в принесенную с собой канистру 10 литров бензина марки АИ-92, стоимостью 32 рубля 30 копеек за 1 литр, на сумму 323 рубля. В это же время несовершеннолетнее лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) из салона автомобиля похитил ключ гаечный комбинированный на 8, стоимостью 24 рубля, ключ гаечный комбинированный на 9, стоимостью 24 рубля, ключ гаечный комбинированный на 10, стоимостью 26 рублей, ключ гаечный комбинированный на 11, стоимостью 26 рублей, ключ гаечный комбинированный на 13, стоимостью 28 рублей, ключ гаечный комбинированный на 17, стоимостью 32 рубля, ключ гаечный комбинированный на 19, стоимостью 32 рубля. Всего похитили имущество, принадлежащее <Потерпевшая>1, на общую сумму 515 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, и в дальнейшем распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей <Потерпевшая>1 материальный ущерб на общую сумму 515 рублей.

В ходе предварительного слушания подсудимый Сильнягин А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке рассмотрения.

В судебном заседании подсудимый Сильнягин А.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, раскаивается.

В судебном заседании защитник подсудимого Сильнягин А.А. адвокат Рязанцев Ю.И. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый Фурманенко Д.Е. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, раскаивается.

В судебном заседании защитник подсудимого Фурманенко Д.Е. адвокат Семеонов В.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства

В судебном заседании государственный обвинитель прокурор Глазуновского района Орловской области Ефремов Ю.В., не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Сильнягин А.А. и Фурманенко Д.Е., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия подсудимого Сильнягин А.А. суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия подсудимого Фурманенко Д.Е. суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.

Квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» суд вменяет подсудимым Сильнягин А.А. и Фурманенко Д.Е. в связи с тем, что в совершении кражи имущества, принадлежащего <Потерпевшая>1 совместно участвовали три исполнителя – Сильнягин А.А., Фурманенко Д.Е. и <данные изъяты> (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), которые в силу ст. 19 УК подлежат уголовной ответственности за содеянное.

    В соответствии с прим. 3 ст. 158 УК РФ под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. Сильнягин А.А. и Фурманенко Д.Е., совершили проникновение в гараж, который является хозяйственным помещением, обособленным от жилых построек, в связи с чем суд вменяет квалифицирующий признак «проникновением в хранилище».

Условия постановления приговора по делу без судебного разбирательства соблюдены: подсудимые заявили ходатайство об особом порядке рассмотрения дела добровольно и после консультации с защитниками; обвинение признают полностью и его суть им понятна; последствия постановления приговора без судебного разбирательства разъяснены; государственный обвинитель, адвокаты, потерпевшие не возражают против ходатайства об особом порядке рассмотрения дела; санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание.

Преступление, совершенное подсудимыми Сильнягин А.А. и Фурманенко Д.Е., относятся к категории преступлений средней тяжести.

Суд считает невозможным применить к подсудимым положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из обстоятельств совершения преступления.

По месту жительства подсудимый Сильнягин А.А. характеризуется удовлетворительно (л.д.<№>), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.<№>).

Обстоятельством, смягчающих наказание подсудимому Сильнягин А.А. суд признает явку с повинной – объяснение от <ДД.ММ.ГГГГ> года, отобранное до возбуждения уголовного дела и установления лиц, совершивших кражу, где Сильнягин А.А. подробно описывает обстоятельства совершенного преступления (л.д.<№>), раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Сильнягин А.А., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Сильнягин А.А. в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести; данные о личности подсудимого, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и считает, возможным назначить наказание Сильнягин А.А. без изоляции от общества.

Предусмотренное санкцией п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа не может быть назначено подсудимому Сильнягин А.А. ввиду того, что подсудимый не работает, иных источников дохода не имеет, что делает назначение данного вида наказания затруднительным в дальнейшем исполнением.

Между тем, подсудимый Сильнягин А.А. трудоспособен, имеет возможность заниматься общественно полезным трудом.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, так как данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Именно такое наказание, по мнению суда, в соответствии с частью 2 статьи 43 УК Российской Федерации, восстановит социальную справедливость, будет служить целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также будет способствовать решению целей, предусмотренных ст. 2 УК Российской Федерации.

По месту жительства подсудимый Фурманенко Д.Е. характеризуется удовлетворительно (л.д. <№>), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит ( л.д. <№>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Фурманенко Д.Е., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной (л.д.<№>), раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Фурманенко Д.Е., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Фурманенко Д.Е. в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести; данные о личности подсудимого, в том числе и то, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и считает, возможным назначить наказание Фурманенко Д.Е. без изоляции от общества

Предусмотренное санкцией п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа не может быть назначено подсудимому Фурманенко Д.Е. ввиду того, что подсудимый не работает, иных источников дохода не имеет, что делает назначение данного вида наказания затруднительным в дальнейшем исполнением.

Между тем, подсудимый Фурманенко Д.Е. трудоспособен, имеет возможность заниматься общественно полезным трудом.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, так как данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Именно такое наказание, по мнению суда, в соответствии с частью 2 статьи 43 УК Российской Федерации, восстановит социальную справедливость, будет служить целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также будет способствовать реш░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░» ░ (░░░) «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

7 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «Eastman» ░░ 8,9,10,11,13,17,19, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░░>1 – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░░>1;

░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░,░. – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

1 ░░░░ ░░░░░, 4 ░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № <№>

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296-298, 316, 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░» «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.– ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.– ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

7 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «Eastman» ░░ 8,9,10,11,13,17,19, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░░>1 – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░░>1;

░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░,░. – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

1 ░░░░ ░░░░░, 4 ░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № <№>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░                ░.░. ░░░░░

1-13/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор Глазуновского района Ефремов Ю.В,
Другие
Рязанцев Ю.И.
Сильнягин Артем Андреевич
адвокат Семеонов В.А.
Фурманенко Дмитрий Евгеньевич
Суд
Глазуновский районный суд Орловcкой области
Судья
Летов Евгений Николаевич
Дело на сайте суда
glazunovsky--orl.sudrf.ru
19.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
19.02.2015Передача материалов дела судье
25.02.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.03.2015Предварительное слушание
10.03.2015Судебное заседание
10.03.2015Провозглашение приговора
10.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2015Дело оформлено
30.04.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее