Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2016 ~ М-818/2016 от 02.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2016 года                         г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Немноновой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-829/16 по исковому заявлению Хованова М.В. к Золотарёву С.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Хованов М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Золотарёву С.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав в иске, что 11.08.2016 года примерно в 18.00 час. Золотарёв С.Н. во дворе дома <адрес> Сызранского района Самарской области умышленно нанёс ему один удар кулаком правой руки в область левого глаза и один удар кулаком правой руки в область нижней челюсти справа. Своими преступными действиями ответчик причинил ему телесные повреждения в виде <данные изъяты>, что относится к среднему вреду здоровья.

Приговором Мирового судьи судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайковой Т.Ю. от 12.10.2016 года Золотарёв С.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Вина Золотарёва С.Н. в причинении ему средней тяжести вреда здоровью подтверждается приговором мирового судьи.

Своими преступными действиями ответчик причинил ему физические и нравственные страдания. Он испытал физическую боль. Длительное время находился на больничном. Ему сложно было выйти на улицу, поскольку его лицо было изуродовано. Он длительное время не мог принимать пищу, поскольку у него была сломана челюсть. Сильно болела голова.

В ходе рассмотрения уголовного дела им не были заявлены исковые требования о возмещении морального вреда. Ссылаясь на ст.ст. 151, 1064, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации просил взыскать с Золотарёва С.Н. в его пользу компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 150000 рублей, а также судебные расходы за составление искового заявления в размере 1500 рублей.

В судебном заседании истец Хованов М.В. свои исковые требования уточнил, просил взыскать с Золотарёва С.Н. в его пользу компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 10000 рублей, а также судебные расходы за составление искового заявления в размере 1500 рублей, сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнил, что на лечении находился десять дней.

Ответчик Золотарёв С.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования Хованова М.В. признал в полном объеме, о чем приобщил к материалам дела письменное заявление и пояснил, что он согласен возместить Хованову М.В. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 10000 рублей в срок до конца января 2017 года.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» указано, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Судом установлено, что Золотарёв С.Н. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации. Потерпевшим по указанному уголовному делу является Хованов М.В., которому в результате противоправных действий Золотарёва С.Н. были причинены повреждения: <данные изъяты> (л.д. 4).

Приговором мирового судьи судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайковой Т.Ю. от 12.10.2016 года Золотарёв С.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему было назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год (л.д. 4).

Исковые требования о возмещении компенсации морального вреда потерпевшим Ховановым М.В. в рамках уголовного дела по обвинению Золотарёва С.Н. заявлены не были.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Хованова М.В. о взыскании с Золотарёва С.Н. в его пользу компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из требований ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом характера причиненных Хованову М.В. телесных повреждений, которые относятся к среднему вреду здоровья, обстоятельства, при которых были получены телесные повреждения, физические и нравственные страдания Хованова М.В., длительность нахождения на лечении в связи с полученным телесным повреждением, степень вины Золотарёва С.Н. в причинении телесных повреждений, руководствуясь требованием разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с Золотарёва С.Н. пользу Хованова М.В. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы истца по оплате юридических услуг, подтвержденные документально, за составление искового заявления в размере 1500 рублей (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Хованова М.В. удовлетворить.

Взыскать с Золотарёва С.Н. в пользу Хованова М.В. в счет возмещения компенсации морального вреда 10000 рублей, судебные расходы в сумме 1500 рублей, а всего взыскать 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Золотарёва С.Н. в доход государства государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: