Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7614/2018 ~ М-6581/2018 от 03.09.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Утешевой Ю.Г,

при секретаре Горобцовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 30 октября 2018 года гражданское дело по иску Беляговой И. В. к Ганичевой К. Д. в лице законного представителя Ганичева Д. В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Белягова И.В. обратилась в суд с иском к несовершеннолетней Ганичевой К.Д. в лице ее законного представителя Ганичева Д.В., в котором просит снять с регистрационного учета ответчика, зарегистрированную в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истец указала, что Ганичева К.Д. приходится ей внучкой (ребенок дочери истицы), мать которой умерла. Ребенок проживает с отцом – Ганичевым Д.В., который отказывается регистрировать дочь по своему и ее фактическому месту жительства. Истец, как собственник указанного жилого помещения, желает продать квартиру, однако, наличие зарегистрированного в ней несовершеннолетнего ребенка, делает это невозможным.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что устно обращалась в органы опеки и попечительства, где просила дать разрешение на то, чтобы внучку сняли с регистрационного учета по спорному адресу и зарегистрировать в жилом помещении, где живет истица, которое принадлежит ее супругу. Однако, такая регистрация ребенка невозможна без условия одновременной регистрации ее законного представителя, то есть ответчика, на что истец не согласна.

Ответчик в судебном заседании возражал против требований истца, ссылаясь на то, что в жилом помещении, где он и дочь проживают, а ответчик является собственником доли в праве, регистрация ребенка невозможна ввиду наличия возражений со стороны иных собственников. Регистрация ребенка по месту регистрации ответчика – муниципальная квартира, где нанимателем является бабушка ответчика, также невозможна по причине возражений родственников нанимателя.

Третье лицо Отдел по охране прав несовершеннолетних, недееспособных и патронажу <адрес> в судебное заседание не явился, будучи извещенным.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, в том числе и договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что несовершеннолетняя Ганичева К. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Ганичева Д. В. и Ганичевой Я. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С рождения несовершеннолетняя Ганичева К.Д. нигде не была зарегистрирована. Лишь ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту регистрации ее матери по адресу: <адрес>.

Собственником указанного жилого помещения является истец, что подтверждается свидетельством о регистрации права.

Из пояснений истца следует, что после регистрации брака между ответчиком Ганичевым Д.В. и ее дочерью Ганичевой Я.А., у них родилась дочь Ганичева К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В тот период времени семья Ганичевых проживала и по адресу <адрес>, и в квартире истицы по адресу: <адрес>. Ребенок не был зарегистрирован по месту жительства долгое время, и лишь ДД.ММ.ГГГГ ее зарегистрировали по месту регистрации ее матери – Ганичевой Я.А. по адресу: <адрес>. После этого несовершеннолетняя Ганичева К.Д. не поживала по месту ее регистрации, а жила с отцом и матерью по адресу <адрес>, в которой одним из собственников доли в праве является Ганичев Д.В. после смерти Ганичевой Я.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ ребенок проживает с отцом по прежнему адресу.

Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком.

Из пояснений Ганичева Д.В. следует, что ему на праве собственности принадлежит № доля в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>. В данной квартире проживает его дочь – Ганичева К.Д., и его мать – Ганичева И.Ю., которая является сособственником жилого помещения, при этом № доля в праве принадлежит брату Ганичева Д.В. – Ганичеву Ден.В., не проживающему в данном квартире. Сам Ганичев Д.В. зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение является муниципальной квартирой, где нанимателем является его бабушка – Ганичева В.И.

В материалы дела ответчиком представлены документы, подтверждающие указанные обстоятельства, а именно, выписка из домовой книги в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, выписка из домовой книги на квартиру по адресу: <адрес>, свидетельство о регистрации права, справкой КП КО «БТИ» о правовой регистрации жилого помещения, выписка из реестровой книги о ранее зарегистрированных правах, свидетельство о государственной регистрации права.

Разрешая требования истца, проанализировав вышеизложенные установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, применительно к указанным положениям закона, суд находит требования истца обоснованными и исходит из того, что после ее регистрации в спорном жилом помещении, несовершеннолетняя в качестве члена семьи собственника Ганичевой И.В. в квартиру не вселялась, одной семьей с нею не проживала, обязанности по оплате услуг ЖКХ за спорное жилое помещение законный представитель несовершеннолетней не несет, соглашение между истцом и законным представителем о пользовании жилым помещением не имеется, ребенок проживает с отцом в жилом помещении, где ему принадлежит № доля в праве, при том, что сам Ганичев Д.В. имеет регистрацию по месту жительства в муниципальном жилом помещении, где нанимателем является его бабушка.

В указанном связи судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.