Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1895/2014 ~ М-1816/2014 от 08.09.2014

Дело № 2-1895/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2014 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи Белоусова Ю.А.,

при секретаре Фроловой Н.В.

с участием адвоката Газиева А.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Орское отделение» Оренбургского отделения № 8623 к Степанову А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Орское отделение» Оренбургского отделения № 8623 обратилось в суд с иском к Степанову А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), согласно которому последнему был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> на цели личного потребления под <данные изъяты> годовых (п. 1.1. кредитного договора).

Порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование им указаны в пунктах 3.1-3.2 Кредитного договора, в соответствии с которыми Заемщик обязуется производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Заемщик неоднократно допускал нарушение условий Кредитного договора, при этом последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика выставлено требование о досрочном погашении долга по Кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ исполнить его.

В указанные сроки требование Кредитора не исполнено и ДД.ММ.ГГГГ на счета просроченной задолженности вынесена вся сумма долга по Кредитному договору.

В связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору Банк несет убытки в форме реального ущерба, а именно не получает сумму основного долга; и упущенной выгоды - в виде неполучения процентов за пользование кредитом, на которые Банк рассчитывал при заключении кредитного договора.

Кроме того, Банк вынужден был произвести отвлечение денежных средств в резервный фонд банка в размере суммы основного долга (100%).

Согласно п.2 ст.819, п.2. ст.811, ст.363 Гражданского Кодекса РФ, п.3.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

П. 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления
исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк неоднократно информировал Заемщика о необходимости уплатить просроченную задолженность по Кредитному договору выставлением требования Заемщику о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако, просроченная задолженность на дату обращения в суд не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет: <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>- неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>- неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>- просроченные проценты, <данные изъяты>- просроченный основной долг.

Просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Орское отделение» Оренбургского отделения № 8623 с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Степановым А.М.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Место жительства и место нахождения ответчика Степанова А.М. неизвестно.

В соответствии со статьей 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика Степанова А.М. судом назначен адвокат Газиев А.Я., который в судебном заседании с исковые требованиями не согласился.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), согласно которому последнему был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> на цели личного потребления под <данные изъяты> годовых (п. 1.1. кредитного договора).

В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора Степанов А.М. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из п.4.2.3. кредитного договора следует, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по настоящему договору.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика направлено требование о досрочном погашении долга по Кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ исполнить его.

В указанные сроки требование Кредитора не исполнено и ДД.ММ.ГГГГ на счета просроченной задолженности вынесена вся сумма долга по Кредитному договору.

В связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору Банк несет убытки в форме реального ущерба, а именно не получает сумму основного долга, и упущенной выгоды - в виде неполучения процентов за пользование кредитом, на которые Банк рассчитывал при заключении кредитного договора.

Из представленной истцом истории операций по кредитному договору следует, что с ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал погашать задолженность по кредиту.

Согласно приведенному Банком расчету, с которым суд соглашается, сумма задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет: <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>- неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>- неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>- просроченные проценты, <данные изъяты>- просроченный основной долг.

Расчет задолженности истца ответчиком оспорен не был.

При таких обстоятельствах доводы истца о неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора и наличии оснований для досрочного взыскания задолженности суд признает обоснованными.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Не уплата задолженности по кредитному договору является существенным нарушением договора, в следствии чего исковое требование о расторжении кредитного договора суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Орское отделение» Оренбургского отделения № 8623 к Степанову А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Степановым А.М..

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Орское отделение» Оренбургского отделения № 8623 со Степанова А.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца через Новотроицкий городской суд Оренбургской области.

Судья Ю.А.Белоусов Решение вступило в законную силу 11.11.2014.