Решение по делу № 2а-2863/2020 от 17.03.2020

Дело № 2а-2863/2020

УИД 50RS0026-01-2020-003328-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.06.2020 года                                                                                                      г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н. при секретаре Манафовой К.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ЯТБ к судебному приставу-исполнителю Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области, Люберецкому РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области об оспаривании запрета на совершении регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в суд с указанными требованиями.

Просила признать действия судебного пристава-исполнителя Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области НГТ в отношении Постановления от ДД.ММ.ГГ о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, ссылаясь на то, что запрет возложен на два земельных участка целиком, однако административный истец является собственником ? долей каждого из земельных участков.

Административным истцом представлено заявление об отказе от административного иска, поскольку согласно представленного СПИ оспариваемого постановления запрет объявлен на ? каждого из земельных участков, а не на земельные участки целиком.

СПИ НГТ, он же представитель Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд принимает отказ административного истца ЯТБ от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия отказа от иска административному истцу известны, что отражено в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска ЯТБ.

Прекратить производство по делу по административному иску ЯТБ к судебному приставу-исполнителю Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области, Люберецкому РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области об оспаривании запрета на совершении регистрационных действий.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15-дней со дня его вынесения через Люберецкий городской суд.

    Судья                                                                                                                Савинова М.Н.