Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13621/2020 от 25.05.2020

Судья: Васина Д.К.                          Дело №33-13621/2020

                                          50RS0031-01-2020-003550-06

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Магоня Е.Г., рассмотрев 10 июня 2020 года частную жалобу Новикова В.В. на определение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 05 марта 2020 года о возврате искового заявления Новикова В. В. к ООО «МосОблЕИРЦ» об обязании признать обязательства исполненными,

                                              УСТАНОВИЛА:

Новиков В.В. обратился в суд с иском к ООО «МосОблЕИРЦ» об обязании признать обязательства исполненными.

Определением судьи Одинцовского городского суда Московской области от 05 марта 2020 года исковое заявление возвращено, поскольку настоящий спор не подсуден Одинцовскому городскому суду Московской области.

В частной жалобе заявитель просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Судья рассматривает дело единолично без извещения сторон по правилам ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующему.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции, исходя из положений ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, исходил из того, что спор не подсуден Одинцовскому городскому суду Московской области., поскольку данное исковое заявление должно быть предъявлено по месту нахождения ответчика.

Суд апелляционной инстанции с таким выводом согласиться не может, поскольку требования о признании обязанностей истца по оплате коммунальных платежей и взносов на капитальный ремонт исполненными основаны на Законе о защите прав потребителя

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, а место регистрации истца относится к юрисдикции Одинцовского городского суда Московской области.

При таком положении определение подлежит отмене с направлением материала в указанный суд для решения вопроса о принятии его к производству и рассмотрении по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 05 марта 2020 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

Судья