Решение по делу № 2-3086/2016 от 17.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                                                                13 сентября 2016 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи	Е.В. Лебедева
при секретаре	Р.Д. Заиграеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ДНП «Лесное» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДНП «Лесное» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по членским взносам за 2014 г. в сумме 20000 рублей и пени 8520 рублей; задолженность по членским взносам за 2015 г. в сумме 22000 рублей и пени 6754 рубля; задолженность по целевым взносам за 2015 г. в сумме 8000 рублей и пени 2456 рублей. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2232 рубля.

В обоснование требований истец указал, что ответчик является членом ДНП и владельцем земельного участка площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером № расположенном в ДНП «Лесное». В нарушение норм законодательства и положений Устава ДНП ответчик имеет задолженность по членским и целевым взносам. За неуплату взносов ему начислена неустойка.

В судебном заседании представители ДНП «Лесное» ФИО4 требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснила, что ответчик задолженность погасил, но на требованиях истец настаивает.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО5, по устному ходатайству, требования не признали. Пояснили, что задолженность в настоящее время погашена полностью, в случае удовлетворения требований просили применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер пеней.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического щи дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно ч. 1 ст. 21 указанного Федерального закона N 66-ФЗ общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 21 указанного Федерального закона N 66-ФЗ принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения.

В соответствии с п. 2 ст. 19 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан в том числе нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; в силу п. 4 ст. 16 вышеназванного Закона, порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов в обязательном порядке указывается в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Уставом ДНП «Лесное» предусмотрено, что член ДНП обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства, своевременно уплачивать членские и иные взносы.

Судом установлено, что ответчик является членом ДНП «Лсеное» и владельцем земельного участка площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером № расположенном в ДНП «Лесное».

Размер членских и целевых взносов за спорный период был установлен: членские взносы за 2014 г. 20000 рублей; членские взносы за 2015-20016 год 22000 рублей; целевой взнос за 2015 год - 8000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются решениями общего собрания ДНП от 30.03.2014г., от 28.02.2015г., ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные выше решения общего собрания ДНП «Лесное» в установленном законом порядке ответчиком не оспорены и недействительными не признаны.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик уплатил ДНП «Лесное» 50000 рублей, а именно 30000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 20000 рублей ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, по мнению суда, задолженность по членским и целевым взносам ответчиком была погашена в полном объеме (20000+22000+8000=50000 рублей). Таким образом, требование о взыскании задолженности по членским и целевым взносам удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п.5.2 Устава ДНП «Лесное» пеня за неуплату взносов составляет 1% за каждый день просрочки. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчик уплатил членские и целевые взносы с нарушением срока их уплаты, однако с применением ст. 333 ГК РФ суд полагает необходимым снизить размер пени и взыскать с ответчика сумму в размере 1900 рублей (пени по членским взносам за 2014 год 1000 рублей, пени по членским взносам за 2015 год 600 рублей, пени по целевым взносам за 2015 год 300 рублей). В остальной части данного требования отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать госпошлину с ответчика в пользу истца в размере 300 рублей с учетом частичного удовлетворения требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Дачного некоммерческого партнерства «Лесное» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Дачного некоммерческого партнерства «Лесное»: пени по членским взносам за 2014 г. в сумме 1000 рублей; пени по членским взносам за 2015 г. в сумме 600 рублей; пени по целевым взносам за 2015 г. в сумме 300 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Дачного некоммерческого партнерства «Лесное» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по членским взносам за 2014 г. в сумме 20000 рублей и пени 7520 рублей, задолженности по членским взносам за 2015 г. в сумме 22000 рублей и пени 6154 рубля, задолженности по целевым взносам за 2015 г. в сумме 8000 рублей и пени 2156 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1932 рубля - отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья      Е.В.Лебедев