Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-263/2018 от 30.03.2018

дело № 1-263/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 20 августа 2018 г.

Суд в составе: председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Томска Карпова А.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Ваиной М.Ю.,

подсудимого Третьякова А.И.,

защитника – адвоката Ленинг Е.А.,

при секретаре Кононовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Третьякова А.И., <данные изъяты>, ранее судимого:

09.09.2010 приговором Ленинского районного суда г. Томска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года (постановлением Ленинского районного суда г. Томска от 12.11.2012 испытательный срок продлен на 2 месяца);

20.12.2010 приговором Минусинского городского суда Красноярского края по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

01.10.2013 приговором Октябрьского районного суда г. Томска по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания, назначенного приговорами от 09.09.2010 и от 20.12.2010, с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 28.04.2014, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,

освобожденного из исправительного учреждения 29.04.2016 по отбытии наказания,

15.06.2017 приговором Ленинского районного суда г. Томска по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы,

освобожденного из исправительного учреждения 28.07.2017 по отбытии наказания,

осужденного:

07.06.2018 приговором Ленинского районного суда г. Томска по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы,

08.08.2018 приговором Октябрьского районного суда г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, со сложением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору Ленинского районного г. Томска, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы (в законную силу не вступил),

находящегося по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Третьяков А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Третьяков А.И. в период времени с 15 часов 00 минут 13.01.2018 до 20 часов 20 минут 15.01.2018, из гаража, расположенного на придомовой территории <адрес обезличен>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил два велосипеда и две велосипедные сумочки, принадлежащие Потерпевший №1, с которыми с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. Таким образом, Третьяков А.И. похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: велосипед «Racer» с рамой серебристого цвета, горный, 21 скорость, стоимостью 7000 рублей; велосипедную сумочку зеленого (защитного) цвета, материальной ценности не представляющую; велосипед «Racer» с рамой черно-белого цвета, горный, 21 скорость, стоимостью 8000 рублей; велосипедную сумочку черного цвета, материальной ценности не представляющую; а всего на общую сумму 15000 рублей, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Третьяков А.И. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался.

Из показаний подсудимого Третьякова А.И., данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 13.01.2018 в дневное время у дома <адрес обезличен> он увидел деревянную пристройку, ворота который были приоткрыты. Он решил зайти в данное помещение и посмотреть, что там находится. Зайдя внутрь, увидел, что данное помещение используется как гараж и в нем находятся два велосипеда. Так как велосипеды были в хорошем состоянии и выглядели дорого, у него возникло желание их похитить. Один из велосипедов был бело-черного цвета с оранжевыми надписями, а второй – серебристого цвета; оба велосипеда марки «Racer». Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он выкатил на улицу велосипеды и переместил их во двор своего дома. Один из велосипедов он решил оставить себе, а велосипед с рамой бело-черного цвета решил продать знакомому ФИО1. Приехав к последнему, он предложил купить велосипед, на что ФИО1 согласился и передал ему 2000 рублей, а он передал ФИО1 велосипед (л.д. 88-91, 92-106, 117-120).

В судебном заседании подсудимый свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого в совершенном преступлении, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что она и супруг ФИО2 проживают по адресу: <адрес обезличен>. Дом, в котором они проживают, - одноэтажный, деревянный, территория огорожена по всему периметру деревянным забором. На придомовой территории также расположено деревянное строение - пристройка, используемое как гараж, один из входов-выходов в которую расположен со стороны проезжей части. В гараже она хранит два велосипеда марки «Racer», с рамами серебристого и черно-белого цветов, на руле у каждого из которых закреплены велосипедные сумочки. Последний раз велосипеды видела 13.01.2018 около 15 часов 00 минут. 15.01.2018 в вечернее время ФИО2 обнаружил, что принадлежащие ей велосипеды пропали из гаража, а с внешней стороны ворот на снегу видны следы протекторов велосипедных шин. Таким образом, у нее похищено следующее имущество: велосипед «Racer» с рамой серебристого цвета, горный, 21 скорость, приобретала в 2015 г. за 15000 рублей, в настоящее время оценивает в 7000 рублей; велосипедная сумочка, зеленого (защитного) цвета, приобретала вместе с велосипедом, материальной ценности не представляет, велосипед «Racer» с рамой черно-белого цвета, горный, 21 скорость, отсутствует заднее крыло, приобретала в 2017 г. за 10000 рублей, в настоящее время оценивает в 8000 рублей; велосипедная сумочка, черного цвета, приобретала вместе с велосипедом, материальной ценности не представляет. В результате ей был причинен материальный ущерб на сумму 15000 рублей, данный ущерб для нее является значительным, так как в настоящее время она не работает, доход супруга составляет 40000 рублей в месяц, на иждивении у них имеется малолетний ребенок, оплачивают ежемесячно коммунальные услуги на содержание дома около 5000 рублей, производят оплату за сад в размере 2100 рублей (л.д. 29-31).

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что он совместно с супругой Потерпевший №1 проживает по адресу: <адрес обезличен>. Дом, в котором они проживают, - одноэтажный, деревянный, территория огорожена по всему периметру деревянным забором. На придомовой территории также расположено деревянное строение - пристройка, используемое как гараж, один из входов-выходов в которую расположен со стороны проезжей части. В гараже жена хранит два велосипеда марки «Racer», с рамами серебристого и черно-белого цветов, на руле у каждого из которых закреплены велосипедные сумочки. Последний раз велосипеды он видел 13.01.2018 около 15 часов 00 минут. 15.01.2018 в вечернее время он обнаружил, что велосипеды пропали из гаража, а с внешней стороны ворот на снегу видны следы протекторов велосипедных шин, о чем сообщил супруге (л.д. 35-37).

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что он проживает по адресу: <адрес обезличен> совместно с братом Третьяковым А.. В собственности семьи имеется деревянный сарай, расположенный около дома, которым пользуется Третьяков А. единолично. 17.01.2018 в помещении сарая он увидел велосипед с рамой серебристого цвета марки «Racer». Он не знает, откуда в сарае взялся велосипед с рамой серебристого цвета марки «Racer», так как ни он, ни мать в сарай не ходят (л.д. 45-47).

Из показаний свидетеля ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что в середине января 2018 г. в ходе общения Третьяков А.И. предложил ему купить велосипед марки «Racer» бело-черного цвета, на что он согласился и приобрел его за 2000 рублей, которые передал Третьякову А.И. Впоследствии велосипед был изъят сотрудниками полиции (л.д. 60-64).

Кроме того, доказательствами виновности подсудимого являются протоколы следственных действий, иные документы, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

- протокол осмотра места происшествия – гаража, расположенного по <адрес обезличен> (л.д. 11-22);

- протокол обыска в сарае у <адрес обезличен>, в ходе которого был обнаружен и изъят велосипед «Racer» с рамой серебристого цвета (л.д. 49-51);

- протокол осмотра, в ходе которого был осмотрен велосипед «Racer» с рамой серебристого цвета (л.д. 52-53);

- расписка о получении потерпевшей велосипеда «Racer» с рамой серебристого цвета (л.д. 56);

- протокол выемки, в ходе которой у ФИО1 изъят велосипед «Racer» с рамой бело-черного цвета (л.д. 66-67);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен велосипед «Racer» с рамой бело-черного цвета (л.д. 68-69);

- расписка о получении потерпевшей велосипеда «Racer» с рамой бело-черного цвета (л.д. 75);

- заключение экспертов № 485 от 05.07.2018, согласно которому Третьяков А.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, <данные изъяты> Указанные изменения не лишали его в период совершения преступления способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания.

Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого нашла свое подтверждение совокупностью изложенных доказательств.

Вина подсудимого, помимо собственных показаний об обстоятельствах совершения преступления, подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО2, ФИО3 и ФИО1, что в период с 13 по 15 января 2018 г. подсудимый похитил велосипеды, принадлежащие потерпевшей из гаража, расположенного у <адрес обезличен>, один из которых оставил в использовавшимся им сарае, а второй продал.

Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда оснований нет, они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются по существу, не только между собой, но и с иными исследованными доказательствами, подтверждающими вину подсудимого: протоколом осмотра места происшествия, протоколами обыска и выемки, в ходе которых были изъяты похищенные велосипеды, расписками потерпевшей о получении похищенного имущества, протоколами осмотра изъятых в ходе следствия предметов.

Иные исследованные доказательства не противоречат изложенной совокупности.

С учетом изложенного, суд признает приведенную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности Третьякова А.И. в инкриминируемом ему преступлении.

Суд считает установленным и доказанным размер ущерба, который был причинен потерпевшей в сумме 15000 рублей. Размер ущерба подтверждается показаниями потерпевшей, не доверять которым, у суда оснований нет.

В судебном заседании установлен и корыстный мотив преступления, поскольку похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению, как своим собственным.

Государственный обвинитель указал, что квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» не нашел своего подтверждения в судебном заседании, поскольку доказательства того, что подсудимый проник в помещение гаража с целью совершения из него хищения, отсутствуют, и полагал необходимым квалифицировать действия подсудимого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия подсудимого Третьякова А.И. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак – «с причинением значительного ущерба гражданину», нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из степени доходов потерпевшей и суммы причиненного ущерба. Факт причинения значительного ущерба подтверждается показаниями потерпевшей о том, что причиненный ущерб является для неё значительным. Не доверять показаниям потерпевшей в данной части у суда оснований нет.

В отношении подсудимого проведена комплексная амбулаторная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, по заключению которой Третьяков А.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, <данные изъяты>. Указанные изменения не лишали его в период совершения преступления способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 08.08.2018, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 20.08.2018.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░ 08.08.2018 ░░ 19.08.2018 ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

1-263/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ваина Милана Юсифовна
Ответчики
Третьяков Александр Игоревич
Другие
Ленинг Елена Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Судья
Карпов А. В.
Дело на сайте суда
leninsky--tms.sudrf.ru
30.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2018Передача материалов дела судье
13.04.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.04.2018Судебное заседание
07.06.2018Судебное заседание
13.06.2018Судебное заседание
27.06.2018Судебное заседание
20.08.2018Судебное заседание
24.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2018Дело оформлено
09.11.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее