Судья – Мороз А.П. Дело № 33-33048/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ«08» декабря 2016 года
судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Комбаровой И.В.
судей Гончаровой С.Ю., Пшеничниковой С.В.
при секретаре Дмитриевой Н.А.
с участием прокурора Немыкиной Н.В.
по докладу Комбаровой И.В.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1 на решение Лазаревского районного суда г.Сочи от 19 сентября 2016 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
< Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >8 обратились в суд с иском о признании < Ф.И.О. >1 утратившей право пользования жилым помещением - домом <...>, расположенным по адресу: <...> выселении ее из данного помещения.
Решением Лазаревского районного суда <...> от <...> исковые требования < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >8 – удовлетворены.
В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1 просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, возражение на нее, выслушав объяснения < Ф.И.О. >1, представителя < Ф.И.О. >9 - < Ф.И.О. >7, заключение прокурора < Ф.И.О. >6, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований к отмене решения суда.
Согласно ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Из материалов дела усматривается, что < Ф.И.О. >8 на праве общей долевой собственности принадлежит <...> доли в праве на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., количество этажей: 1, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации праве №<...> от <...>.
< Ф.И.О. >9 на праве общей долевой собственности принадлежит <...> доли в праве на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., количество этажей: 1, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации праве №АА <...> от <...> и свидетельством о праве на наследство по заявлению от <...>.
Судом первой инстанции установлено, что решением Лазаревского районного суда <...> от <...> наследодатель < Ф.И.О. >1 вселен в домовладение, расположенное по адресу: <...>, < Ф.И.О. >1 признана утратившей право пользования жилым помещением - домовладение по адресу: <...> выселена из данного жилого помещения.
Указанное решение суда исполнено при жизни наследодателя. < Ф.И.О. >1 вселилась в жилой дом по адресу: <...>, без какого-либо разрешения.
Учитывая, что < Ф.И.О. >1 не является членом семьи истца, суд обоснованно пришел к выводу о выселении ответчика из жилого помещения, принадлежащего истцам.
С учетом изложенного, предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого решения суда в пределах доводов жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Лазаревского районного суда г.Сочи от 19 сентября 2016 года по делу по иску < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >8 к < Ф.И.О. >1 о признании утратившей право пользования жилым помещением - домом <...>, расположенным по адресу: <...> выселении ее из данного помещения оставить без изменения, апелляционную жалобу < Ф.И.О. >1 – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи краевого суда: