Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-768/2020 (2-10896/2019;) ~ М-10546/2019 от 02.12.2019

Дело №2-768/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2020 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Саркисовой Е.В.

при помощнике судьи Кулевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова Виктора Михайловича к ООО «АФК Наследие» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа от 03.09.2019 г., взыскании денежных средств в связи с расторжением договора в размере 2125 00 руб. и пени. В размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы займа.

В судебном заседании представителем ответчика ООО «АФК Наследие» заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Истец в судебное заседание не явился, извещался.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

В соответствии с абз. 7 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен Федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из материалов дела усматривается, что требование о расторжении договора займа направлено Наумовым В.М. в адрес ответчика 21.01.2020 г. ( л.д. 54 -58), т.е. после подачи искового заявления в суд.

Доказательств, того, что истец обращался к ответчику с соблюдением установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое заявление Наумова В.М. подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Наумова Виктора Михайловича к ООО «АФК Наследие» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня изготовления судом определения в окончательной форме.

Судья Саркисова Е.В.