Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-120/2019 от 23.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2019 года         гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Етчуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Минина Сергея Анатольевича об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения,

установил:

заявитель Минин С.А. обратился с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения от хх.хх.хх г. по гражданскому делу по иску Минина С.А. к ООО «Белун карго» в защиту трудовых прав, по тем основаниям, что о дате судебных заседаний уведомлен не был в связи с нахождением в отпуске, что является уважительной причиной отсутствия в судебном заседании. Просил признать неявку уважительной и отменить принятое определение об оставлении заявления без рассмотрения от хх.хх.хх г..

В судебном заседании заявитель Минин С.А. заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо ООО «Белун карго» в судебное заседание своего представителя не направило, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив доводы заявления, материалы гражданского дела , суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В судебном заседании установлено, что судебные заседания были назначены нахх.хх.хх г., хх.хх.хх г., на которые истец не явился. Определением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. иск Минина С.А. оставлен без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения подлежит отмене с возобновлением рассмотрения дела по существу, если при рассмотрении заявления об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения суд установит, что неявка стороны в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду.

При таких обстоятельствах суд считает, что неявка в судебные заседания истца вызвана уважительными причинами, заявление Минина С.А. об отмене определения Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

отменить определение Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. об оставлении без рассмотрения искового заявления Минина Сергея Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Белун карго» в защиту трудовых прав.

Производство по гражданскому делу по иску Минина Сергея Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Белун карго» в защиту трудовых прав возобновить.

Рассмотрение искового заявления Минина Сергея Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Белун карго» в защиту трудовых прав назначить на хх.хх.хх г. в .... в помещении Олонецкого районного суда Республики Карелия по адресу: 30-летия Победы ул., .....

Судья подпись          С.А. Петрова

....

13-120/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Петрова Светлана Александровна
Дело на странице суда
olonecky--kar.sudrf.ru
23.09.2019Материалы переданы в производство судье
29.10.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее