Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-550/2021 от 15.07.2021

Материал № 4/1- 550/2021        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     06 августа 2021 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шиндина В.В.,

при секретаре судебного заседания Покриной Е.С.,

с участием И.о. Дубравного прокурора Республики Мордовия Исайкина В.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Тезикова А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании судебный материал по ходатайствам осужденного Кузнецова А.В. и адвоката Толмачевой М.В. в его интересах об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Кузнецов А.В. осужден приговором Верховного Суда Республики Мордовия от 18.08.2011 по п.п. «ж,з» ч.2 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ) к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - 21.02.2011г., конец срока – 20.02.2024г.

Осужденный Кузнецов А.В. и адвокат Толмачева М.В. в его интересах обратились в суд с ходатайствами об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что для дальнейшего своего исправления осужденный не нуждается в полном отбытии срока наказания, назначенного судом.

Выслушав представителя ФКУ ИК- № УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайства адвоката и осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайств, суд приходит к выводу, что ходатайства адвоката и осужденного не подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Кузнецов А.В., содержась в СИЗО-№, СИЗО-№, СИЗО-№ УФСИН России по РМ ФКУ ЛПУ-№ УФСИН России по РМ нарушений режима содержания не допускал, дисциплинарных взысканий не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 16.09.2011г., где был распределен в обычные условия отбывания наказания и трудоустроен на должность швея. К труду относится удовлетворительно. За время пребывания в указанном исправительном учреждении допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке, взыскания погашены. Имеет 12 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. На профилактическом учете не состоит. Принимает участие в общественной жизни колонии и отряда. Правила внутреннего распорядка выполняет. Отношение к имуществу исправительного учреждения бережное. В обращении с администрацией вежлив, грубости не допускает. В коллективе осужденных уживчив. Иска по приговору суда не имеет. С родственниками поддерживает связь путем переписки, телефонных разговоров, отношения хорошие. Имеет гарантию трудоустройства в случае его условно-досрочного освобождения.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершённому деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Кузнецов А.В. отбыл часть наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, в исправительном учреждении трудоустроен, правила внутреннего распорядка соблюдает, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, содержится в обычных условиях содержания, имеет 12 поощрений и гарантию трудоустройства в случае его условно-досрочного освобождения.

Вместе с тем в период отбывания наказания Кузнецов А.В. не только поощрялся, но и допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 6 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания налагались за нарушение формы одежды, за нахождение на спальном месте в неотведенное время, без уважительных причин не вышел на утреннюю физическую зарядку и другие. Характер и тяжесть совершенных нарушений не свидетельствуют об их незначительности.

Несмотря на то, что взыскания погашены, факт их наличия характеризует осужденного Кузнецова А.В. с отрицательной стороны, как лицо, которое даже в условиях изоляции от общества не всегда способно демонстрировать правопослушное поведение.

Применение к осужденному мер поощрения и иные положительно характеризующие данные свидетельствуют о положительной тенденции в его поведении, но, исходя из совокупности представленных сведений, не дают оснований расценивать таковое за весь период отбывания наказания как стабильное.

Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, трудоустройство в исправительной колонии, гарантия трудоустройства в случае его освобождения сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

То обстоятельство, что в настоящее время осужденный Кузнецов А.В. не нарушает установленный порядок отбывания наказания, не может являться достаточным свидетельством его полного исправления, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 11 УИК РФ соблюдение требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, является прямой обязанностью осужденного лица.

В соответствии со ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Следовательно, суд при принятии решения не связан мнением сторон, участвующих в процессе.

Таким образом, в ходе рассмотрения ходатайства судом не установлено доказательств в полной мере подтверждающих окончательное исправление осужденного, которые свидетельствовали бы об устойчивости и определенности характера его поведения, и что в настоящее время он утратил общественную опасность и для исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и более длительном контроле за поведением со стороны органа, исполняющего наказание.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что осужденный Кузнецов А.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, что цели наказания, в том числе, направленные на восстановление социальной справедливости, в отношении осужденного еще не достигнуты, и он для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания и более длительном контроле за поведением со стороны органа, исполняющего наказание.

Руководствуясь статьёй 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайств осужденного Кузнецова А.В. и адвоката Толмачевой М.В. в его интересах об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционных жалоб или представления он имеет право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     В.В.Шиндин