Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-209/2012 от 31.08.2012

Дело № 1-209/12 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Томск 20 сентября 2012 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чач Н.В.,

при секретаре Бобровой,

с участием:

государственного обвинителя,

заместитель прокурора Томского района Томской области Перелыгиной,

подсудимых Серков ,

Чернов

защитников, адвокатов Томской области Юрасовой, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Мелкозерова, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чернов , <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Серков , <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернов и Серков незаконно приобрели, хранили без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере в Томском районе Томской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Чернов и Серков вступив в преступный сговор, действуя совместно и согласовано, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> и на расстоянии <адрес>, умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, реализуя совместный, преступный умысел, путем сбора верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего дикорастущего растения рода конопля приобрели вещество естественного (растительного) происхождения общей постоянной массой 363 грамм, являющееся марихуаной - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода конопля, относящееся к особо крупному размеру, а затем Серков и Чернов , действуя совместно и согласовано, умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта хранили вышеуказанное наркотическое средство – марихуану, общей постоянной массой 363 грамм, относящееся к особо крупному размеру, до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ на трассе <адрес>.

В судебном заседании подсудимые Серков и Чернов виновными себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при изложенных государственным обвинителем обстоятельствах, признали полностью, а также подтвердили свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения, и последствий такого заявления

Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство в ходе предварительного следствия ими было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками, а в суде в присутствии защитников.

Кроме того, государственный обвинитель против заявленного подсудимыми ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал. Наказание за преступление, совершенное Серков и Чернов не превышает 10 лет лишения свободы. Участвующие в судебном заседании стороны имели возможность высказать свое мнение также по существу выдвинутого обвинения и возможного наказания.

Суд считает обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованным и подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Суд квалифицирует действия подсудимых Серков и Чернов по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд принимает во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Подсудимые Серков и Чернов совершили тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Оснований для применения норм ч.6 ст. 15 УК РФ, не усматривается.

Наказание подсудимым должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку иных видов наказания за совершенное подсудимыми преступление не предусмотрено.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает молодой возраст подсудимых, а также то, что на момент совершения преступления Серков и Чернов судимостей не имели, характеризуются положительно, оба работают без официального трудоустройства, признали свою вину полностью, в содеянном раскаялись, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является смягчающим наказание обстоятельством.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, в соответствии со ст. ст. 6, 60, 43 ч. 2, ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 и 8 ст. 316 УПК РФ, в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимых, суд приходит к выводу о возможности их исправления без реального отбывания наказания и, в соответствии со ст. 73 УК РФ, постановляет назначенное наказание условным, установив испытательный срок, в течение которого Чернов и Серков должны доказать свое исправление.

В целях усиления контроля над поведением осужденных, суд считает необходимым возложить на них исполнение определенных обязанностей.

Назначая дополнительное наказание в виде штрафа, суд учитывает имеющийся у подсудимых ежемесячный доход, состояние здоровья, позволяющее работать, а также тяжесть совершенного преступления.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимых.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чернов и Серков признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей каждому.

На основании ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ назначенное Чернов и Серков наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в тригода, в течение которого осужденные должны доказать свое исправление. Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, в силу ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Чернов и Серков исполнение обязанностей: ежеквартально проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения в отношении Чернов и Серков до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Томскому району: смывы с рук (правой и левой) на марлевый тампон, срезы ногтевых пластин с рук (правой и левой) гр. Серков ; смывы с рук (правой и левой) гр. Чернов ; два бумажных пакета внутри которых находятся марлевые тампоны (контрольный образец), полиэтиленовый мешок черного цвета внутри которого находится пакет с веществом растительного происхождения, массой 363 гр. и пачку сигарет с надписью «ЛМ» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ, а осужденными в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись Н.В. Чач

Копия верна: судья -

секретарь -